Ухвала від 22.07.2024 по справі 641/6075/21

Справа № 641/6075/21

Провадження № 1-кп/553/708/2024

УХВАЛА

22.07.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні № 12021226180000198 від 13.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження № 12021226180000198 від 13.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Судове засідання призначено на 10:00 год. 23.07.2024.

18.07.2024 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 23.07.2024, в режимі відеоконференції через електронний суд ЄСІТС та участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеконференцз'язку з Московським районним судом м. Харкова.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

Відповідно до частин 1 та 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причина; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до частини 5 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Пунктами 3, 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, визначено, що ЄСІТС забезпечує, в тому числі, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

У зв'язку з неможливістю прибуття обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 до зали судових засідань Ленінського районного суду міста Полтави, з метою забезпечення оперативності кримінального провадження, дотримання розумності строків у кримінальному провадженні, вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання, яке призначено на 10:00 год. 23.07.2024, у кримінальному провадженні № 12021226180000198 від 13.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, здійснювати дистанційно за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду за допомогою її Електронного кабінету та власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Попередити, що відповідно до частини 6 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 12021226180000198 від 13.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України між Ленінським районним судом міста Полтави та Московським районним судом міста Харкова.

Зобов'язати уповноважену службову особу Московського районного суду міста Харкова забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 23.07.2024 в режимі відеоконференції за обвинуваченого ОСОБА_2 , перевірити його документи, що посвідчують особу, вручити обвинуваченому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Попередній документ
120499944
Наступний документ
120499946
Інформація про рішення:
№ рішення: 120499945
№ справи: 641/6075/21
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 23.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Погроза вбивством
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.05.2024
Розклад засідань:
02.04.2026 14:14 Комінтернівський районний суд м.Харкова
02.04.2026 14:14 Комінтернівський районний суд м.Харкова
02.04.2026 14:14 Комінтернівський районний суд м.Харкова
02.04.2026 14:14 Комінтернівський районний суд м.Харкова
02.04.2026 14:14 Комінтернівський районний суд м.Харкова
02.04.2026 14:14 Комінтернівський районний суд м.Харкова
02.04.2026 14:14 Комінтернівський районний суд м.Харкова
02.04.2026 14:14 Комінтернівський районний суд м.Харкова
02.04.2026 14:14 Комінтернівський районний суд м.Харкова
01.09.2021 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
09.09.2021 08:50 Комінтернівський районний суд м.Харкова
12.10.2021 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
10.11.2021 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
17.11.2021 09:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
14.12.2021 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
28.01.2022 09:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
24.02.2022 09:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
24.10.2022 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
16.12.2022 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
03.03.2023 09:20 Ленінський районний суд м.Полтави
21.03.2023 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
27.06.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
12.10.2023 15:30 Полтавський апеляційний суд
04.12.2023 15:00 Полтавський апеляційний суд
29.01.2024 15:30 Полтавський апеляційний суд
13.02.2024 14:45 Полтавський апеляційний суд
11.04.2024 14:30 Ленінський районний суд м.Полтави
20.05.2024 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
21.06.2024 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
23.07.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОКИХ МАРИНА СЕРГІЇВНА
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОДМАРКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВИСОКИХ МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОДМАРКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
захисник:
Христофорава Каріна Сергіївна
Чорний Геннадій Олексійович
обвинувачений:
Підкопаєв Артем Сергійович
потерпілий:
В'юнник Ірина Володимирівна
представник потерпілого:
Сорокіна Олена Василівна
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
Слобідська окружна прокуратура м. Харкова
Харківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ