532/1576/24
3/532/573/2024
22 липня 2024 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини (стрілець 3 взводу охорони 2 роти охорони 1 батальйону охорони, солдат), за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
В протоколі про військове адміністративне правопорушення серії КИП № 107 від 01.07.2024 вказано, що військовослужбовець військової частини - стрілець 3 взводу охорони 2 роти охорони 1 батальйону охорони, солдат, 11 червня 2024 року близько 21год 00хв під час особливого періоду, а саме в умовах воєнного стану в Україні, перебував у стані наркотичного сп'яніння на об'єкті військової частини, виконуючи свої службові обов'язки.
ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії КИП № 107 від 01.07.2024, висновком від 12.06.2023 щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів.
Солдат ОСОБА_1 є спеціальним суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.
Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема, за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, в умовах особливого періоду.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
З набранням чинності Указу Президента України від 17.03.2014 № 302/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні настав особливий період.
Станом на час розгляду справи особливий період в Україні не завершений, оскільки на території України діє воєнний стан, підставами якого є Укази Президента України .
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в стані наркотичного сп'яніння в умовах особливого періоду.
Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем та характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю застосувати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Потрібно з ОСОБА_1 стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч грн. 00 коп) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп в доход держави.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя