Справа № 524/7456/24
Провадження № 2-а/524/134/24
19 липня 2024 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області МЕЛЬНИК Н.П., розглянувши матеріали справи, що відносяться до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), поданої від її імені адвокатом ПІНЧУКОМ Максимом Анатолійовичем (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), до інспектора 2 роти батальйону патрульної поліції в м.Кременчузі Управління патрульної поліції в Полтавській області ГАВАГИ Миколи Миколайовича (м.Кременчук, проїзд Азовсталі,3), Департамента патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646, м. Київ, вул. Федора Ернста,3) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
17.07.2024 надійшов позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), поданий від її імені адвокатом ПІНЧУКОМ Максимом Анатолійовичем (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), до інспектора 2 роти батальйону патрульної поліції в м.Кременчузі Управління патрульної поліції в Полтавській області ГАВАГИ Миколи Миколайовича (м.Кременчук, проїзд Азовсталі, 3), Департамента патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Згідно правил статтей 19, 25-27 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Не встановлено підстав, передбачених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно частинами 1-3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України судочинство за правилами цього кодексу здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (частина 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України). Клопотання позивача або його адвоката про розгляд справи з участю сторін відсутнє. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи положення статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України, беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників, інші обставини, які мають значення для вирішення цієї справи, суд вважає за доцільне розглянути цю справу в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись статтями 12, 19, 25, 72, 77, 80, 171, 248, 257, 261-262, 286, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), поданим від її імені адвокатом ПІНЧУКОМ Максимом Анатолійовичем (РНОКПП НОМЕР_2 , м. Кременчук, вул. Шевченка, 32а, офіс 65), до інспектора 2 роти батальйону патрульної поліції в м.Кременчузі Управління патрульної поліції в Полтавській області ГАВАГИ Миколи Миколайовича (м.Кременчук, проїзд Азовсталі, 3), Департамента патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розглянути справу в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області (м.Кременчук, вул. Університетська, 26/5) 09.08.2024 о 08:30.
Запропонувати відповідачам в строк протягом 15 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповідно відзиву, заперечення.
Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія МЕЛЬНИК