Справа № 524/7376/24
Провадження № 2/524/2674/24
18 липня 2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука МЕЛЬНИК Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (код ЄДРПОУ 03338030, м. Полтава, вул. Комарова, 2А, 36008), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (код ЄДРПОУ 04057287, м.Кременчук, площа Перемоги, 2), Полтавська обласна рада (код ЄДРПОУ 22530614, м.Полтава, вул. Соборності, 45) про зобов'язання Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» вчинити певні дії,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада про зобов'язання Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» вчинити певні дії.
Розглянувши вказану позовну заяву та додані матеріали, суддя вважає, що позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука за правилами підсудності, визаченими частиною 5 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України.
Позовна заява відповідає вимогам статті 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав залишити позовну заяву без руху, відмовиnb у відкритті провадження по справі відповідно статей 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України не встановлено.
Відповідно до частини 1 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви.
Згідно з частинами 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За змістом частини 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження. З урахуванням вимог статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя вважає, що вказана справа не може бути визнана малозначною та розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому суддя вважає за необхідним розглядати вказану справу в порядку загального провадження.
Відповідно до частин 5, 6 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Керуючись статтями 2, 11, 43, 44, 49, 83, 187, 189-193, 196, 199, 272, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (код ЄДРПОУ 03338030, м. Полтава, вул. Комарова, 2А, 36008), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (код ЄДРПОУ 04057287, м. Кременчук, площа Перемоги, 2), Полтавська обласна рада (код ЄДРПОУ 22530614, м.Полтава, вул.Соборності, 45) про зобов'язання Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» вчинити певні дії.
Встановити загальний порядок розгляду справи. Підготовче судове засідання призначити 23.08.2024 на 08 год 30 хв у залі судових засідань в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука, вул. Університетська 29/5.
Учасникам справи копію ухвали надіслати у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, третім особам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, що за формою та змістом має відповідати статтті 194 Цивільного процесуального кодексу України.
Протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://av.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Наталія Мельник