справа № 399/375/24
провадження № 2/399/221/2024
19 липня 2024 року смт Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Щепілова О.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє його представник, адвокат Щепілов О.В., до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Через систему «Електронний суд» від представника позивача, адвоката Щепілова О.В. надійшло вищевказане клопотання в якому останній просив постановити ухвалу про його участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука. В обґрунтування клопотання зазначено норми ст. 212 ЦПК України, а також територіальну віддаленість місця постійного проживання представника позивача ОСОБА_3 (м. Кременчук) від місця розгляду справи (смт. Онуфріївка, Кіровоградська область).
Суд, ознайомившись з вищезазначиним клопотанням дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Процесуальні права та обов'язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи положення ст. 212 ЦПК України, суд приходить висновку про можливість задоволення зазначеного клопотання.
Таким чином, суд вважає за необхідне провести судові засідання в режимі відеоконференції з Крюківського районного суду м. Кременчука за участі представника позивача, адвоката Щепілова О.В.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
клопотання задовольнити.
Провести судові засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука (вул. Троїцька, 37/49, м. Кременчук, 39600).
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі № 399/375/24.
Доручити уповноваженому працівнику апарату Крюківського районного суду м. Кременчука, у порядку визначеному ч. 10 ст. 212 ЦПК України, перевірити явку представника позивача, адвоката Щепілова Олександра Володимировича.
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Крюківського районного суду м. Кременчука, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме представнику позивача, адвокату Щепілова О.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко