Справа № 392/719/24
Провадження № 2/392/424/24
24 червня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді: Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23.04.2024 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.04.2015 року. З грудня 2023 року шлюбні відносини між подружжям припинені, вони проживають окремо, тому позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач у підготовче засідання не прибула, надіслала заяву про розгляд справи у її відстутність, позов підтримала.
Відповідач у підготовче засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.
Керуючись ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини.
03.04.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Великовисківської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, про що складено актовий запис № 2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 .
Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей, а саме: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.06.2013 року та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 від 28.09.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Отже, шлюбні відносини між сторонами припинено з грудня 2023 року через різні погляди на життя, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Позивач звертаючись до суду з позовом, окрім вимоги про розірвання шлюбу, просила залишити їй після розірвання шлюбу прізвище " ОСОБА_5 ". В поданій заяві від 24.06.2024 просила залишити прізвище " ОСОБА_6 ".
Згідно ч. 1 ст. 35 СК України, наречені мають право обрати прізвище одного з них як спільне прізвище подружжя або надалі іменуватися дошлюбними прізвищами.
Відповідно до ст. 53 СК України, якщо при реєстрації шлюбу дружина, чоловік зберегли дошлюбні прізвища, вони мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану, який зареєстрував їхній шлюб, або відповідного органу за місцем їхнього проживання заяву про обрання прізвища одного з них як їхнього спільного прізвища або про приєднання до свого прізвища прізвища другого з подружжя. У разі зміни прізвища орган державної реєстрації актів цивільного стану видає нове Свідоцтво про шлюб.
З огляду на свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , позивач мала дошлюбне прізвище " ОСОБА_7 ", після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище " ОСОБА_5 ".
Отже, суд вважає за можливе залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище присвоєне під час реєстрації шлюбу " ОСОБА_5 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову згідно квитанції.
Керуючись, статтями 200, 258, 265, 273 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.04.2015 року, виконавчим комітетом Великовисківської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, про що складено актовий запис № 2, від 03.04.2015 року.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 605 гривень 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору, тобто 605 гривень 60 коп.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_5 ".
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії № НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Т.В. Кавун