Справа № 405/1187/24
1-кп/405/60/24
16 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121010000346 від 02.02.2024, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кропивницький, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не маючого утриманців, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу положень ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, за наступних обставин.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, від 18 квітня 2022 року №259/2022, від 17 травня 2022 року №341/2022, від 12 серпня 2022 року №573/2022, від 7 листопада 2022 року №757/2022, від 6 лютого 2023 року №58/2023, від 1 травня 2023 року №254/2023, від 26 липня 2023 року №451/2023) із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого згідно указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 №2738-ІХ строк дії воєнного стану в Україні, продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року. Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 11.02.2023 № 2915-ІХ передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком па 90 діб. Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного етапу в Україні" від 02.05.2023, №3057-ІХ передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 26.07.2023 №451/2026 передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб. Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.11.2023, №734/2023 передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.
Так, 24.01.2024, приблизно о 10 годині 50 хвилин, тобто в період дії воєнного стану, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ТОВ «Вересень плюс» - магазин «Файно маркет №241», який розташований за адресою: м.Кропивницький, вул. Кримська, 39б, побачив на полицях продукти харчування.
В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи та самозбагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії будуть не помічені сторонніми особами, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з полиці в торговому залі магазину товар, а саме: каву розчинну Jacobs Monarch, вагою 50 грамів, в кількості 4 штуки, загальною вартістю 344,00 грн., які сховав собі в кишені куртки в яку в той час був одягнений.
В подальшому ОСОБА_5 з вказаним товаром пройшов касову зону, де умисно не пред'явив касиру вищевказаний товар та не оплатив його, вийшовши з приміщення ТОВ «Вересень плюс» магазин «Файно маркет №241», в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд.
В подальшому, 24.01.2024, приблизно о 11 годині 50 хвилин, тобто в період дії воєнного стану, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ТОВ «Вересень плюс» - магазин «Файно маркет №241», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та в цей момент продовжуючи діяти з раніше виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи та самозбагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії будуть не помічені сторонніми особами, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з полиці в торговому залі магазину товар, а саме: каву розчинну Jacobs Monarch, вагою 100 грамів, в кількості 2 штуки, вартістю 358,12 гривень, яйце шоколадне Kinder-Surprise 20 грамів, вартість 48,90 гривень, які сховав собі в кишені куртки, в яку в той час був одягнений.
В подальшому ОСОБА_5 з вказаним товаром пройшов касову зону, де умисно не пред'явив касиру вищевказаний товар та не оплатив його, вийшов з приміщення ТОВ «Вересень плюс» магазин «Файно маркет №241», в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд.
Тим самим, своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 751 гривень 02 копійок.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що дійсно 24.01.2024, близько 11-ї та 12-ї години зайшов до магазину «Файно», що по вулиці Кримська, де перший раз з полиці взяв 4 упаковки кави, які поклав в кишеню куртку, а згодом виніс, не розрахувавшись, та другий раз - 2 упаковки кави та 1 яйце «Кіндер».
У вчиненому розкаюється.
Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, відсутності будь - яких сумнівів добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження, які не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, роз'яснивши їм наслідки ч.3 ст. 349, ч.2 ст. 394 КПК України та з їх згоди, суд обмежився дослідженням доказів по справі лише допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючи даних щодо обвинуваченого і визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, які ним не оспорюється, роз'яснивши учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд кваліфікує діяння ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану.
Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, як особа за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не значиться, неодружений, утриманців не має, не працює, в силу положень ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей.
Обставинами, пом'якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_5 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, позицію представника потерпілого, який залишив вирішення питання щодо призначення міри покарання на розсуд суду, а також вказав, що претензій до обвинуваченого не має, враховуючи, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, щиро покаявся, суд вважає необхідним призначити покарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на мінімальний строк, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши останнього від відбуття покарання з випробуванням та поклавши на нього обов'язки, передбачені частиною першою статті 76 КК України, що на думку суду є необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення та його перевиховання.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.
Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.
Витрати за проведення експертних досліджень в сумі 3407,76 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.
Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 5 /п'яти/ років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 /один/ рік, поклавши на засудженого обов'язки відповідно до ч.1 ст. 76 КК України:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.
Речові докази: оптичний CD-R диск із відеозаписами від 24.01.2024 - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження в Кропивницькій окружній прокуратурі Кіровоградської області.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати в сумі 3407,76 гривні.
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію повного тексту вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6