Справа № 347/1648/24
Провадження № 1-кс/347/512/24
22.07.2024 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
адвоката: ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, депутатом не обирався, раніше не судимого, -
за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024091190000213 від 03 липня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,-
Слідчий у кримінальному провадженні СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_6 із покладенням на нього вказаних у клопотанні обов'язків. мотивуючи тим, що :
в ході досудового розслідування встановлено, що у липні 2023 року ОСОБА_6 , перебуваючи у лісовому масиві, що в адміністративних межах села Город Косівської територіальної громади Косівського району Івано- Франківської області, знайшов предмет, зовні схожий на авторучку, замаскований під пістолет без будь-яких маркувань чи надписів, та 20 (двадцять) предметів, зовні схожих на боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї.
У подальшому ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та розуміючи, що знайдений ним предмет, схожий на авторучку, замасковану під пістолет, є вогнепальною зброєю, а 20 (двадцять) предметів є цивільними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч передбаченому законом порядку, незаконно придбав шляхом привласнення та переніс вказані предмети до місця свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де у подальшому до 03 липня 2024 року умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав без мети збуту.
У період часу з 08:09 по 08:40 03.07.2024 працівниками Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано- Франківській області було проведено санкціонований обшук житлового будинку та господарських приміщень в АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на авторучку замаскований під пістолет без будь-яких маркувань чи надписів та 20 (двадцять) предметів зовні схожих на боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї.
Відповідно до висновку експерта від 12.07.2024 наданий на дослідження предмет зовні схожий на авторучку є 5,6-мм гладкоствольною вогнепальною зброєю - саморобним однозарядним гладкоствольним пістолетом з нерухомим стволом та поздовжньо-ковзаючим затвором, замаскованим під авторучку, призначений для стрільби 5,6-мм патронами кільцевого запалення до нарізної вогнепальної зброї калібру 22LR.
Надані на дослідження 20 (двадцять) предметів є цивільними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - спортивно-мисливськими малокаліберними патронами, кільцевого спалаху, калібру 5,6 мм, промислового виробництва, та є придатними для стрільби.
Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, не судимого, депутатом не обирався у придбанні перевезенні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
18 липня 2024 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.263 КК України.
Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, підтверджуються проведеними в ході досудового розслідування слідчими діями: протоколом обшуку від 03.07.2024 року, протоколами допитів свідків, висновками експертизи.
Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 у відповідності до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у Виді позбавлення волі на строк до семи років, є наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,3,5 ч.І ст.177КПК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи про неминучість покарання, незаконно вплинути на потерпілу та свідків у вказаному кримінальному провадженні а також вчинити інше кримінальне правопорушення що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам у разі не обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задоволити.
Прокурор вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник , адвокат ОСОБА_5 не заперечили в задоволенні клопотання.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024091190000213 від 03 липня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України 18 липня 2024 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.263 КК України.
Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, підтверджуються проведеними в ході досудового розслідування слідчими діями: протоколом обшуку від 03.07.2024 року, протоколами допитів свідків, висновками експертизи.
Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 у відповідності до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у Виді позбавлення волі на строк до семи років, є наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,3,5 ч.І ст.177КПК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи про неминучість покарання, незаконно вплинути на потерпілу та свідків у вказаному кримінальному провадженні а також вчинити інше кримінальне правопорушення що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам у разі не обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов'язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. А згідно ч.4 даної статті, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що без застосування до підозрюваного даного запобіжного заходу, органам досудового розслідування не уникнути ризику того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити те, в якому підозрюється, а також довів необхідність застосування до підозрюваного обов'язків вказаних у клопотанні, тобто, необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов'язання.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1 - 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення якого , зокрема за ст. 126-1 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, може незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чи вчинити інше кримінальне правопорушення.
При обранні даного запобіжного заходу, судом було також оцінено в сукупності такі обставини, як тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини, вік та стан його здоров'я, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід, репутація та майновий стан. Судом враховано, що відповідно до долученої до матеріалів справи характеристики Косівської міської ради від 08.07.2024 року ОСОБА_6 характеризується позитивно. При цьому, вирішуючи питання щодо застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання, суд оцінює не лише наявність ризиків та підстав для застосування запобіжного заходу особі, а й всі обставини в сукупності. І водночас, не дає оцінки доказам з точки зору наявності чи відсутності вини особи, що є прерогативою суду при розгляді кримінального провадження по суті.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193-194, 196, 198, 372 КПК України, суд,-
Клопотання задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання терміном на 60 днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов'язки:
-прибувати до слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області за першою вимогою;
-не відлучатись із Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Дані зобов'язання застосовувати до ОСОБА_6 строком на 60 днів з дати винесення цієї ухвали, тобто до 19.09.2024 року включно.
Попередити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити ОСОБА_6 під розпису копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя: ОСОБА_1