Справа № 347/1424/23
Провадження № 1-кп/347/91/24
22.07.2024 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області:
головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
представника потерпілої - адвоката : ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023090000000019 від 16.01.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
На розгляді Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023090000000019 від 16.01.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Від прокурора поступило клопотання про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 дні за наявності ризиків передбачених ст.177 КПК України та у зв"язку із тим, що судове провадження розглядом триває.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з підстав викладених в клопотанні, яке просив задоволити.
Обвинувачений та його захисник ОСОБА_8 , що приймали участь у справі в режимі відеоконференції, заперечили щодо задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважають його необґрунтованим та просили обрати щодо ОСОБА_9 більш м"ягкий запобіжний захід, не пов"язаний із триманням під вартою.
Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_5 пітримав клопотання прокурора.
Заслухавши думку прокурора, а також вислухавши думку інших учасників судового розгляду, судвважає підставним і таким, що підлягає до задоволення клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу - тримання під вартою.
Відповідно до частин 2, 3 статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Ухвалою суду від 29.05.2024 року вирішено продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» терміном на 60 днів, а саме по 13 год 27 липня року включно.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства та в ході розгляду справи по суті встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: п.1 - переховуватись від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи невідворотність покарання у разі визнання винуватим за вчинення інкримінованого йому тяжкого злочину, про що свідчить поведінка ОСОБА_10 , який скрився з місця події, після вчинення злочину та переховувався від правоохоронних органів; п.3 - незаконно впливати на потерпілу та свідків, з яким добре знайомий, про що свідчать показання надані потерпілою ОСОБА_11 згідно яких підозрюваний надав їй неправдиву інформацію щодо місця перебування її сина в ніч на 15.01.2023, а також показання свідка ОСОБА_12 , згідно яких підозрюваний чинив на нього психологічний тиск заборонивши повідомити про подію, яка мала місце в ніч на 15.01.2023, а також маючи на меті, з участю свідка, в подальшому, сховати труп ОСОБА_13 ; п.4 - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме не з'являтись на виклики до прокурора чи суду та переховуватись від суду, про що свідчить його скриття з місця вчинення злочину, введення в оману рідних щодо його місця перебування, а також заховування знаряддя, якими спричинено тілесні ушкодження потерпілому, одне з яких виявлено під час проведення обшуку 24.01.2023; п.5 - вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний офіційно ніде не працевлаштований, джерело доходів його невідоме.
Враховуючи наявні ризики, особу обвинуваченого, міцність його соціальних зв'язків, запобігти зазначеним ризикам та забезпечити належне виконання обов'язків обвинуваченим, шляхом застосування до ОСОБА_6 більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не можливо.
Оскільки розгляд вказаного кримінального провадження не представляється можливим закінчити до 27.07.2024р., а тому суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_6 , а також наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які не зменшилися і виправдовують обраний запобіжний захід, та для запобігання ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, вважає необхідним продовжити обвинуваченому в справі строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.
Посилання сторони захисту та думки обвинуваченого на можливість обрання іншого запобіжного заходу не пов"язаного із триманням під вартою є необґрунтоване та нічим не підтверджено і не спростовує наведених прокурором ризиків передбачених ст.177 КПК України.
При цьому, строк тримання під вартою ОСОБА_6 слід визначити на 60 днів, зі строком дії ухвали до 13.00 год. 19.09.2024 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 331 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_6 обвинуваченому за ч.2 ст.121 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволити.
Продовжити строк запобіжного заходу - тримання під вартою, щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Черганівка Кутської ТГ Косівського району, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, з утриманням в державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» терміном на 60 днів, а саме по 13.00 год. 19 вересня 2024 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та його захисникам, прокурору Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_14 , та направити начальнику ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань №12 для відома та виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1