Справа № 293/1042/24
Провадження № 2/293/447/2024
22 липня 2024 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи заяву ОСОБА_1
до Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області
про визнання право власності на житловий будинок в порядку спадкування
04.07.2024 ОСОБА_1 звернулася до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, за змістом якого просить:
- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 09.07.2024 суд заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав заявнику 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Залишаючи заяву без руху суд виходив з того, що заявником подано до суду заяву, яка не відповідає вимог ч.4 ст.177 ЦПК України заявник не додав доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розміру.
17.07.2024 до суду від представника позивача - ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
За приписами п. 3 ч.4. ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;
Враховуючи заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, зважаючи на те, що провадження у справі не відкрито, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.
За ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ,261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана: 22.07.2024.
Суддя Людмила ЛОСЬ