Ухвала від 22.07.2024 по справі 289/1497/24

Справа № 289/1497/24

Номер провадження 2/289/710/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації/місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали позовної заяви на дотримання вимог статей 26-30 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області та про необхідність передачі справи на розгляд до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до п. 4 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування) затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 р. №265: особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою.

У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/ реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Згідно п. 5 Порядку, громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, які на законних підставах постійно або тимчасово проживають на території України, зобов'язані протягом 30 календарних днів після зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання та прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати/зареєструвати його.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме відповіді №694254 від 17.07.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» інформація про місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаними параметрами відсутня.

Згідно відомостей Городоцької селищної ради Житомирського району Житомирської області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована/знята з реєстрації не значиться.

Згідно відомостей Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ у м. Києві та Київській області місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована/знята з реєстрації не значиться.

Згідно матеріалів позовної заяви, а саме копії сторінок паспорта відповідача, останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 є за адресою: АДРЕСА_3 , що відноситься до території Дніпровського районного суду міста Києва.

Даних про те, що відповідач постійно проживає та зареєстрував місце проживання по АДРЕСА_4 , в/ч НОМЕР_1 подані матеріали не містять. Доказів про можливість застосування ч. 2 ст. 28 ЦПК України позивачем також не надано.

Згідно ч.9 ст. 28ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В цьому випадку, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на вищенаведені мотиви, вважаю, що дану позовну заяву слід передати на розгляд відповідного суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Як передбачено статтею 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27-28, 31, 32, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - направити за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, місто Київ, вул. Пластова, будинок 3).

Копію ухвали направити позивачу та його представнику. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК

Попередній документ
120498823
Наступний документ
120498825
Інформація про рішення:
№ рішення: 120498824
№ справи: 289/1497/24
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 23.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.08.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.10.2024 09:55 Дніпровський районний суд міста Києва
26.11.2024 09:40 Дніпровський районний суд міста Києва