Справа №295/9562/23
1-в/295/5/24
22.07.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про зарахування у строк покарання строк попереднього ув'язнення, -
з участю:
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
Засуджений ОСОБА_3 звернувся із заявою про зарахуванням у строк покарання строк попереднього ув'язнення на підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ № 835-УІІІ.
В судовому засіданні засуджений заяву підтримав. Зазначив, що йому зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення за вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.04.2018, а тому просить зарахувати у строк покарання строк попереднього ув'язнення за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 02.02.2022 з 11.04.2019 по 04.10.2022 .
Захисник клопотання підтримала.
Прокурор висловив думку про відмову у задоволенні клопотання засудженого, оскільки вирок скасовано, а кримінальне провадження закрито.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
03.04.2017 засудженого ОСОБА_3 затримано та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.04.2018 ОСОБА_3 засуджено за ст.187 ч.3 КК України до 9 років позбавлення волі. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 03.04.2017 по 20.06.2017 з розрахунку день за два, а з 21.06.2017 по день набрання вироком законної сили з розрахунку день за день.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06.11.2018 зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 03.04.2017 по 06.11.2018 з розрахунку день за два.
Згідно розпорядження Московського районного суду м. Харкова вирок від 17.04.2018 набрав законної сили 06.11.2018 та звернутий до виконання.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2019 засудженого ОСОБА_3 переведено до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» у зв'язку з розглядом справи в суді.
11.04.2019 засуджений ОСОБА_3 прибув до слідчого ізолятора.
Вироком Малиновського районного суду м. Одесі від 02.02.2022 ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі. Зараховано у строк покарання срок попереднього ув'язнення з 11.04.2019 по день набрання вироком законної сили.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.03.2023 вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 02.02.2022 скасовано. ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповадльності на підставі ч.2 ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження за ст. 185 ч.2 КК України закрито.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.06.2023 роз'яснено, що вирок Московського районного суду м. Харкова від 17.04.2018 підлягає самостійному виконанню.
Як вбачається зі змісту ухвали Одеського апеляційного суду від 15.03.2023, під час судового розгляду кримінальної справи Малиновським районним судом м. Одеси, ОСОБА_3 перебував в умовах попереднього ув'язнення з 11.04.2019 по 04.10.2022.
Відповідно до п. ґ) ч.5 ст. 72 КК УКраїни в редакції ЗУ № 838-УІІІ у строк покарання зараховується строк попереднього ув'язнення, у зв'язку з перебуванням особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбував покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.04.2018 та ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2019 був переведений до слідчого ізолятора, у зв'язку з розглядом справи судом.
Незважаючи на те, що вирок Малиновського районного суду м. Одесі від 02.02.2022 було скасовано, а кримінальне провадження закрито у зв'язку із закінченням строків давності, не спростовує факт перебування засудженого в умовах попереднього ув'язнення під час розгляду справи судом, що підпадає під п. ґ) ч.5 ст. 72 КК УКраїни в редакції ЗУ № 838-УІІІ і зазначений період підлягає зарахуванюю у строк покарання.
Злочин, за яким ОСОБА_3 було засуджено Малиновським районним судом м. Одеси вчинено в січні 2013 та лютому 2016, тобто під час дії ч.5 ст. 72 КК України ЗУ № 838-УІІІ, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволити.
Засудженому ОСОБА_3 зарахувати у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 11.04.2019 по 04.10.2022 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі за вироком Малиновського районного суду м. Одесі від 02.02.2022 та ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.03.2023.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1