справа № 274/5700/24
провадження №3/0274/1861/24
22.07.2024 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
20.06.2024 в 14 год. 32 хв. в м. Бердичеві по вул. Маложитомирська, 8, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами та позбавленим права керування транспортними засобами. При цьому, ОСОБА_1 мав ознаки наркотичного сп?яніння: виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п.п. 2.1 (а), 2.5 ПДР України.
Крім того, 21.06.2024 в 10 год. 53 хв. в м. Бердичеві по вул. Житомирська, 23 водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом Iveco 75E17, державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами та не маючи права керування таким транспортним засобом. При цьому, ОСОБА_1 мав ознаки наркотичного сп?яніння: зіниці очей не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п.п. 2.1 (а), 2.5 ПДР України.
Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачена ч.ч. 3, 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.
На виклик в судове засідання, призначене на 10:00 22.07.2024, ОСОБА_1 не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчать матеріали справи, причину неявки не сповістив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain" та інші)
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст. 245 КУпАП України, та розгляду справи в межах строків, які передбачені ст. 38 КУпАП України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001.
Як передбачено п.п. "а" п. 2.1 Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Як регламентовано п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №№ 760530, 760691, 760692 від 20.06.2024, №№ 760743, 760676, 760744 від 21.06.2024. Протоколи відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, містять виклад суті вчиненого правопорушення та є джерелом доказової інформації про подію правопорушення та особу, яка його вчинила;
- копією постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.2024 про накладення на ОСОБА_1 стягнення за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік;
- копією постанови серії ББА № 322949 від 20.06.2024 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП;
- копією постанови державного виконавця серії ВП № 29745192 від 03.12.2019 про встановлення щодо ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів, яка перевищує суму відповідних платежів за шість місяців;
- витягом з бази ІПНП НПУ про те, що 04.12.2023 ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП;
- направленнями до медичного закладу від 20.06.2024, 21.06.2024;
- довідкою Бердичівського РВП про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія категорії НОМЕР_3 від 30.11.2018 категорії В, В1, посвідчення вилучене та знаходиться в ТСЦ на зберіганні;
- відеозаписами, на яких зафіксований факт керування ОСОБА_1 транспортними засобами 20.06.2024 в 14:32, 21.06.2024 в 10:53, пропозиція пройти огляд на стан наркотичного сп?яніння, факти відмов від проходження огляду на стан наркотичного сп?яніння в найближчому медичному закладі.
Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень та кваліфікує його дії за: ч. 3 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; ч. 5 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, повторно протягом року; керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року; ч. 2 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, повторно протягом року.
Обставин, що пом'якшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
При накладенні стягнення, суд враховує суспільну небезпеку скоєного, кількість епізодів, особу винного, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують, обтяжують відповідальність та вважає, що доцільним буде накладення на нього стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
Визначаючи саме такий вид адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія категорії НОМЕР_3 від 30.11.2018 категорії В, В1, посвідчення вилучене та знаходиться в ТСЦ на зберіганні, що підтверджується довідкою Бердичівського РВП.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2024 р. - 3028 грн).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24, 36, 40-1, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
Об'єднати в одне провадження справи №№ 274/5700/24, 274/5702/24, 274/5704/24, 274/5705/24, 274/5709/24, 274/5712/24 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.ч. 3, 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Об'єднаній справі присвоїти номер № 274/5700/24.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавлення права керування транспортним засобом строком на п'ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605 грн. 60 коп.
Інформацію щодо рахунку для сплати штрафу можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/ в розділі "Громадянам" - "Сплата штрафів"- "Реквізити для сплати штрафів по м. Бердичеві та району" "Реквізити для сплати адміністративних штрафів за порушення правил дорожнього руху".
Інформацію щодо рахунку для сплати судового збору можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/ в розділі "Громадянам" - "Сплата судового збору за рішенням про стягнення судового збору на користь держави".
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Базюк