Справа №198/183/24
Провадження №2/0198/133/24
19.07.2024
про проведення заочного розгляду справи
19 липня 2024 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду смт. Юр'ївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , Фермерського господарства «МЮД» до Фермерського господарства «Успіх» про:
-визнання припиненим права оренди відповідача на земельні ділянки;
-зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками,
15.05.2024 відкрито провадження за вказаною позовною заявою.
Відповідач по справі в підготовче судове засідання не з'явився.
Відповідач по справі в судове засідання не з'явився (двічі - 28.06.2024 року та 19.07.2024 року), про причини своєї неявки суд не повідомив, при цьому про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, окрім того, будь - яких заяв про розгляд справи в його відсутності, відзиву на позов не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги те, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи (вказано у письмовій заяві а.с. 97), те, що відповідач не з'явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, та будь - який відзив, заперечення проти позову не подавав, суд знаходить можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими гл. ІІ «Заочний розгляд справи» ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , Фермерського господарства «МЮД» до Фермерського господарства «Успіх» про:
-визнання припиненим права оренди відповідача на земельні ділянки;
зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками.
Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 19 липня 2024 року.
Суддя М. В. Білинський