Справа № 195/1092/24
Провадження №2-о/195/98/24
про відкриття провадження у справі
"03" липня 2024 р. с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Томаківської селищної ради Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 183, 305-309, 318 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно вимог ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9,10 частини 2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді та двох присяжних.
У своїй заяві заявник ОСОБА_1 також просить суд витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 для призначення та проведення психіатричної експертизи у Комунальному некомерційному підприємстві «Томаківський центр первинно медико-санітарної допомоги» Томаківської селищної ради, за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с-ще Томаківка, вул. Шосейна, буд. 22.
Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає можливим задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 та витребувати від медичного закладу історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 з метою проведення психіатричної експертизи для з'ясування обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 187, 293, 315 ЦПК України, суд
прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Томаківської селищної ради Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) учасників.
Призначити судове засідання на 29 липня 2024 року о 13 годині 00 хвилин.
Копію заяви з додатками направити заінтересованій особі та запропонувати їй подати у строк до 24.07.2024 року письмові пояснення щодо заяви.
Про слухання справи повідомити заявника, заінтересованих осіб, присяжних.
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Томаківський центр первинно медико-санітарної допомоги» Томаківської селищної ради, за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с-ще Томаківка, вул. Шосейна, буд. 22, історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , для призначення та проведення психіатричної експертизи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/.
Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише відносно порушення правил підсудності, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Л. В. Колодіна