Справа № 3-1252
22.11.2007 року
3 грудня 2007 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Іванівського відділення Нижньосірогозької міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця міста Генічеська, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого начальником Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ст. 163-2 КУпАП,
На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він працюючи начальником Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області допустив те, що начальником фінансової частини несвоєчасно подано платіжні доручення до установи банку, що призвело до несвоєчасної сплати податку з власників транспортних засобів за ІІ, ІУ квартали 2003 року; І, ІІ, ІІІ, ІУ квартали 2004 року; І квартал 2005 року; ІІ квартал 2006 року; І, ІІ квартали 2007 року, чим порушив ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163 -2 КУпАП.
ОСОБА_1 при складані протоколу про адміністративне правопорушення від пояснень відмовився.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснивши що він працює на посаді з 16 жовтня 2006 року, а порушення вказані в протоколі допущені раніше. Крім того, за своєчасне подання платіжних доручень відповідає начальник фінансової частини.
Оскільки доказів вини ОСОБА_1 не представлено, в протоколі відсутні дані про те в чому полягає його вина в несвоєчасному поданні платіжних доручень до установи банку, то це дає підстави вважати, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.221, п.1 ст. 247 КУпАП, суддя
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ст. 163-2 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором в установленому законом порядку.