22.07.2024 Справа №607/14499/24 Провадження №4-с/607/34/2024
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевчук Анастасії, -
02.07.2024 ОСОБА_1 , за допомогою електронної системи «Електронний суд», звернувся до суду із скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевчук Анастасії.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.07.2024 скаргу ОСОБА_1 залишено судом без руху та відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України надано скаржнику п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
Копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.07.2024 була надіслана скаржнику ОСОБА_1 до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».
Як вбачається з відомостей наявних у системі електронного документообігу суду «Д-3», зокрема з довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала ЄДРСР» від 09.07.2024 по справі №607/14499/24 (суддя Кунець Н.Р.) було доставлено до електронного кабінету скаржника ОСОБА_1 09.07.2024 12 год. 45 хв. 26 сек.
Разом з тим, станом на 22.07.2024, скаржником не усунуто недоліки скарги, вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.07.2024, зокрема не подано скарги у новій редакції у якій зазначено реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); номер виконавчого провадження, в рамках виконання якого подається скарга; статус скаржника у виконавчому провадженні; заінтересованих осіб, а саме інших учасників виконавчого провадження - стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб.
Відтак, станом на 22.07.2024 минув десятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху, однак вимоги ухвали судді від 09.07.2024 не виконані та недоліки скарги заявником не усунуті.
Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху скарги.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що скаржник у встановлений строк не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевчук Анастасії - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. Р. Кунець