Справа № 487/5257/24
Провадження № 1-кс/487/3897/24
22.07.2024 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024153030000101 від 02.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів
04.07.2024 старший слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, документів, а саме: до справи з документами № 487/6631/15-ц від 27.08.2015 року, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вилучення оригіналів документів, а саме договору позики від 07.04.2014 та розписки про отримання грошових коштів від 07.04.2014.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані вище документи необхідні для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, а також можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала, просила про його задоволення.
Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12024153030000101, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 02.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, котра 18.08.2015 використала завідомо підроблені документи, а саме договір позики від 07.04.2014 та розписку про отримання грошових коштів від 07.04.2014, які знаходяться в справі 487/6631/15-ц від 27.08.2015 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаного кримінального провадження за ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У ході допиту потерпілого ОСОБА_6 від 19.04.2024, останній повідомив, що невідома особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами та
Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до справи з документами № 487/6631/15-ц від 27.08.2015 року, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення оригіналу договору позики від 07.04.2014 та оригіналу розписки про отримання грошових коштів від 07.04.2014.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5, 7 статті 163 КПК України.
За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до висновку, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до справи з документами № 487/6631/15-ц, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналу договору позики від 07.04.2014 та оригіналу розписки про отримання грошових коштів від 07.04.2014.
Ухвала дійсна до 22.08.2024 (включно).
Роз'яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1