Справа № 456/3036/24
Провадження № 3/456/1560/2024
22 липня 2024 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 ст.130 КУпАП, -
встановив:
07.06.2024 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 822594 від 04.06.2024 складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
18.07.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Кравчун Д.В. подав на адресу суду клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на період дії воєнного стану в Україні, у зв'язку із неможливістю приймати безпосередню участь в розгляді справи.
Ст.2 КУпАП встановлено, що законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
Так як Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, вважаю за можливе застосувати аналогію закону.
Згідно з п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наявність обставин, передбачених ст. 336 КПК України, а саме: неможливості прибути представника ОСОБА_1 - адвоката Кравчуна Д.В. в судове засідання через значну територіальну віддаленість, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Судове провадження провести в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку, розміщеної на сайті vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Судові засідання по справі №456/3036/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 ст.130 КУпАП проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку, розміщеної на сайті vkz.court.gov.ua. за участю адвоката Кравчуна Дмитра Вікторовича.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Cуддя В. М. Бораковський