Справа № 450/926/24 Провадження № 2-о/450/91/24
судового засідання
24 червня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мельничук І. І.
присяжних Скочиляс П. Я., Боцвін В. С.
секретаря судового засідання Дикої О. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в порядку підготовки справи до розгляду витребувати в Органу опіки та піклування Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області подання про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Івашків Ю. В. подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення його психічного стану, а також просив суд здійснити розгляд клопотання за відсутності сторін.
Адвокат Івашків Ю. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання задоволити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить призначити судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування - Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області у судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить наведене вище подання про призначення опікуна задоволити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до довідки МСЕК № 449353 серії ЛВА-1 від 27.11.2009 року вбачається, що ОСОБА_3 встановлено ІI групу інвалідності безтерміново.
Згідно рішення виконавчого комітету № 72 від 12.03.2024 року затверджено висновок органу опіки та піклування про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адже внаслідок психічного розладу, а саме параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, що підтверджується виписними епікризами № 23731, 30846, вбачається, що хворий ОСОБА_3 за своїм психічним станом здоров?я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об'єктивного вирішення даної справи, оскільки наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_1 , слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України - на час проведення експертизи.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи,- задоволити.
Призначити у цивільній справі за заявою за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання :
1.Чи страждас ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?
2.Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3.Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров?я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити «Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» /79007, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,- зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею, присяжними.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Повний текст ухвали складено 24.06.2024 року.
СуддяІ. І. Мельничук
Присяжні Скочиляс П. Я.
Боцвін Л. М.