16.07.2024
ЄУН №337/3231/24
Провадження №2/337/1517/2024
16 липня 2024 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Край» до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування арешту нерухомого майна,
07 червня 2024 року ТОВ «Край» в особі директора Цікало С.М. звернулося до суду з позовом, в якому просив скасувати арешт накладений постановою про накладення арешту на майно б/н від 26.02.2008 старшим слідчим СВ Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області на об'єкт нерухомості інв.№8203001, розташований по вул.Задніпровській, 5б в м. Запоріжжя.
Ухвалою судді від 10 червня 2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
До підготовчого засідання сторони не з'явились.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Також і відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржується дії (бездіяльність) органу досудового розслідування, щодо накладення арешту на майно, однак вищевказаний орган до участі у справі не залучено.
Спірний арешт майна накладено співробітником СВ Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області. Правонаступником вказаного органу є ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, який до участі у справі не залучений.
Стороною позивача не порушено питання про залучення ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області до участі у справі у якості відповідача або співвідповідача.
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 53, 187 ч.3, 197, 260 ЦПК України, суд -
Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Край» до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування арешту нерухомого майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Зобов'язати позивача (представника позивача) не пізніше п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали направити (вручити) залученим третім особам копію позову з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Роз'яснити третім особам, що вони мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 10:00 годину 19 вересня 2024 року.
Копію ухвали направити залученим третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Д.С. Бредун