Справа № 309/3524/24
Провадження № 2/309/912/24
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 липня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 /місце проживання АДРЕСА_1 /, в інтересах якого діє адвокат Плешинець Микола Васильович / АДРЕСА_2 / до ОСОБА_2 /місце проживання АДРЕСА_1 / про визначення ідеальних часток співвласників у праві спільної сумісної власності, -
В позові позивач просить суд постановити рішення, яким визначити належну ОСОБА_1 частку у праві спільної сумісної власності на житловий будинок та земельну ділянку в розмірі 1/2 ідеальної частки.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивач, представник позивача відповідач.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плешинець Микола Васильович до ОСОБА_2 про визначення ідеальних часток співвласників у праві спільної сумісної власності.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плешинець Микола Васильович до ОСОБА_2 про визначення ідеальних часток співвласників у праві спільної сумісної власності та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 14 год. 15 хв. «24» вересня 2024 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.