Справа № 308/1839/24
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
19 липня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Хамник М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Гефнер К.-С.Л.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення (зміну) розміру аліментів,-
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою від 20.02.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
01.04.2024 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Семеновичем Т.С. подано заяву про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 24.05.2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семеновича Т.С. про перехід до загального позовного провадження задоволено та вирішено перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення (зміну) розміру аліментів, за правилами загального позовного провадження.
У підготовче засідання на визначену судом дату та час позивач та його представник не з'явилися, при цьому адвокат Семенович Т.С. подав заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі та просив призначити справу до судового розгляду.
Відповідачка та її представник у підготовче засідання не з'явилися, однак адвокатом Косаковським В.О. подано заяву про розгляд підготовчого засідання без їх участі та призначення справи до судового розгляду.
За таких обставин, враховуючи обмеження законодавцем строку підготовчого провадження, відсутності законних підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.
У зв'язку з неявкою всіх учасників справи та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У ході підготовчого провадження судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст. 197 ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 352-355 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення (зміну) розміру аліментів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 12 серпня 2024 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області М.М.Хамник