Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2697/24
Провадження № 3/723/3406/24
19 липня 2024 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши справи про адміністративні правопорушення (протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №/№175019, 175017, 175018 від 29.06.2024 року), які надійшли від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 24.09.2019 року, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.126 ч.5 КУпАП, ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП, -
ОСОБА_1 11 червня 2024 року о 11 год. 45 хв. в м.Сторожинець по вул.Переясловська, 23, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_2 , виїзджаючи з прилеглої території не переконався у тому, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом Mercedes-Benz номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги п.2.3 б, 10.2 ПДР та вимоги ст.124 КУпАП
Крім того ОСОБА_1 11 червня 2024 року о 11 год. 45 хв. в м.Сторожинець по вул.Переясловська, 23, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_2 , допустив зіткнення з транспортним засобом Mercedes-Benz номерний знак НОМЕР_3 , після чого залишив місце ДТП до якої був причетний, чим порушив вимоги п.2.10 а ПДР України та ст.122-4 КУпАП.
Крім того ОСОБА_1 11 червня 2024 року о 11 год. 45 хв. в м.Сторожинець по вул.Переясловська, 23, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці строком на 5 років від 18.10.2023 року, чим порушив вимоги п.2.10 ПДР України та ст.126 ч.5 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.
Диспозицією ч.5 ст.126 КУпАП, передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №175019 від 30.06.2024 року, постановою Шевченківського районного суду від 18 жовтня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.5ст.126 КУпАП.
Згідно положень ст.124 КУпАП, відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №175017 від 29.06.2024 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Диспозицією статті 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за керування за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №175018 від 29.06.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 30, 36, 40-1, ст.124, ст.122-4, 126 ч.5КУпАП, суддя, -
Об'єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 - № 723/2697/24, за ст.124 КУпАП - №723/2695/24, за ст.122-4 КУпАП 723/2699/24 та присвоїти номер об'єднаній справі № 723/2697/24.
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП та накласти штраф в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк шість років без конфіскації транспортного засобу.
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти штраф в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти стягнення на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 24.09.2019 року, мешканця АДРЕСА_1 в межах санкції частини 5 статті 126 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк шість років без конфіскації транспортного засобу.
Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 24.09.2019 року, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. (Стягувач Державна судова адміністрація).
Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ Іван ЯКІВЧИК