Справа № 717/1508/24
Номер провадження2/717/307/24
19.07.2024 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді: Телешмана О.В.
за участі секретаря: Тихоненко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача Киричук Г.М. подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість в сумі 66783,28 гривень, а також судові витрати: витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 гривень.
Представник позивача Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" Киричук Г.М. (далі- АК) "ПУМБ" подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України.
Суд ухвалив розглядати справу заочно та ухвалити заочне рішення у справі.
Інші заяви та клопотання не надходили.
Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.
Судом встановлено, що 18 червня 2020 року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" укладено договір про надання споживчого кредиту оформленого у вигляді заяви на отримання кредиту. Згідно даного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 40127,06 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі, встановленому договором, що підтверджується заявою на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001613865101, паспортом споживчого кредиту, публічною пропозицією на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розрахунком заборгованості та випискою по особовому рахунку боржника ОСОБА_1 з 18.06.2020 по 30.04.2024 року.
Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання.
Відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, щодо повернення позики та сплати процентів за користування позикою у встановлений договором строк та не повернув позивачу основний борг в сумі 40127 гривні 06 копійок, заборгованість процентами - 26656 гривень 22 копійки.
Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов'язань за цим договором, порушив свої зобов'язання по поверненню суми позики за цим договором.
Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором.
Отже, загальна сума заборгованості відповідача станом на 30 квітня 2024 року складається із основної суми боргу, заборгованості процентами і становить: 40127,06 грн+ 26656,22 грн = 66783,28 грн.
Враховуючи вказані вище обставини справи та законодавство, яке регулює зобов'язальні правовідносини, правовідносини які регулюють позику та кредит, суд вважає, що позов АТ "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю і з відповідача слід стягнути на користь позивача борг в сумі 66783,28 гривень.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позов задоволено повністю, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь АТ "Перший Український Міжнародний Банк" 2422,40 грн. судових витрат у вигляді судового збору, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене вище, ст. ст. 11,202,205,207,208,509,525,526,527,530,549,550,551,553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 141, 209, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, Україна, м.Київ, вулиця Андріївська, буд.4, ЄДРПОУ 14282829) 66783 ( шістдесят шість тисяч сімсот вісімдесят три) гривень 28 (двадцять вісім) копійок заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) гривні 40 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повне судове рішення складено 19.07.2024 року.
Суддя Телешман О.В.