Справа № 638/7275/24
Провадження № 1-в/638/501/24
22 липня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку,
09.07.2024 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, у якому просить вирішити питання про покладення на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків, визначених ч.2 ст. 59-1 КК України відповідно до вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.05.2024, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст 126-1 КК України та призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк п'ять років.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви щодо вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Начальник Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.05.2024 у справі №638/7275/24 (провадження № 1-кп/638/1466/24) ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк п'яти років.
Відповідно до ст. 59-1 КК України визначено, що:
1. Покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.
2. Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
3. Суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов'язки:
1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою;
2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля;
3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);
4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;
5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров'я інших осіб.
Обов'язок використовувати електронний засіб контролю і нагляду встановлюється судом на строк від одного місяця до одного року.
4. Пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п'яти років.
5. Пробаційний нагляд не призначається особам, які під час відбування цього виду покарання вчинили кримінальне правопорушення.
З урахуванням наведеного вище змісту вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.05.2024, суд приходить до висновку, що слід конкретизувати які саме обов'язки необхідно покласти на ОСОБА_4 , відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Враховуючи вище викладене, клопотання начальника Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку слід задовольнити.
Керуючись п. 14 ч. 1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд,
Клопотання начальника Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 -задовольнити.
За вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.05.2024 у справі №638/7275/24, яким визнано винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк п'ять років, - покласти на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки, встановлені ч. 2 ст. 59-1 КК України:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1