справа № 619/4900/23
провадження № 2/619/125/24
22 липня 2024 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибока Є.А.
Ім'я (найменування) учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 ;
позивач: ОСОБА_2 ;
відповідач: ОСОБА_3 ;
третя особа: приватний нотаріус Пугачова Ірина Володимирівна;
третя особа: приватний нотаріус Арнаутова Тетяна Анатоліївна,
Суть питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника адвоката Гава Н.О. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просять визнати заповіт ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , посвідчений 21.07.2022 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. за реєстровим № 465 недійсним.
Судове засідання призначено на 11 год 00 хв 23 липня 2024 року.
17 липня 2024 року представник позивачів - адвокат Гава Н.О. подала до суду клопотання у якому вона просить забезпечити її участь, а також участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Фрунзенський районний суд м. Харкова у зв'язку з територіальною віддаленістю їх місця знаходження від Дергачівського районного суду Харківської області.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.
Суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню з таких підстав.
Жодній особі, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
За змістом частин першої та другої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до пункту 45 якого підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Відповідно до статті 50 цього Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Зважаючи на обґрунтованість заяви представника позивачів - адвоката Гава Н.О., необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Гава Н.О. задовольнити.
Провести судове засідання у справі призначене на 11 год 00 хв 23 липня 2024 року дистанційно в режимі відеоконференції між Дергачівським районним судом Харківської області та Фрунзенським районним судом м. Харкова ( 61099, м. Харків, бул. Б.Хмельницького, 32/38, inbox@fr.hr.court.gov.ua).
Доручити Фрунзенському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Фрунзенському районному суду м. Харкова ( 61099, м. Харків, бул. Б.Хмельницького, 32/38, inbox@fr.hr.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є. А. Болибок