Справа № 401/2085/24;
Провадження № 2/401/1481/24
"18" липня 2024 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області про зняття арешту з майна, -
18 липня 2024 року заявник звернувся до суду зі скаргою до Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області про зняття арешту з майна.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Статтю 449 ЦПК України встановлено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
У обґрунтуванні своїх вимог заявник зазначає, що у червні 2024 року йому стало відомо про порушення його прав. Скаргу подано лише 18 липня 2024 року, тобто заявником пропущено строк звернення до суду зі скаргою встановлений ч.1, ст. 449 ЦПК України. Заяви про поновлення пропущеного строку звернення із обґрунтуванням поважності причин, заявником до суду не подано.
Враховуючи викладене скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.4, 447, 449 ЦПК України, суддя, -
Скаргу ОСОБА_1 до Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу що, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів в з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова