про відкладення розгляду питання
про розгляд звіту про виконання судового рішення
та накладення штрафу у судовому засіданні
16 липня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/8145/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, ЄДРПОУ: 20632802)
про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
Позивач звернулася до суду з позовом, про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 позовну заяву задоволено частково. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області задоволено частково.
Окрім того, рішенням зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подати у 30-денний строк звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 р. відкладено розгляд питання щодо неподання звіту про виконання судового рішення та про накладення штрафу на 04 липня 2024 року та витребувано додаткові докази у відповідача.
В судове засідання призначене на 04.07.2023 р. учасники справи не з'явились, вимог ухвали ГУ ПФУ в Кіровоградській області не виконало.
03.07.2024 року до суду від ГУ ПФУ в Кіровоградській області надійшло клопотання про відкладення розгляду звіту до надання дозволу на здійснення перерахунку "Макетна обробка" Пенсійним фондом України та винесення Третім апеляційним адміністративним судом рішення за результатами розгляду зави про роз'яснення виконання постанови від 13.03.2024 року.
Розгляд звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі та про накладення штрафу відкладено на 16 липня 2024 року.
В судове засідання призначене на 16.07.2023 р. учасники справи не з'явились, вимог ухвали ГУ ПФУ в Кіровоградській області не виконало.
ГУ ПФУ в Кіровоградській області вказало, що при виконанні рішення суду помилково внесено в Централізовану підсистему "Призначення та виплата пенсії" Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України розмір заробітної плати для обчислення пенсії державного службовця ОСОБА_2 128736,60 грн. замість 213878,50 грн. Тому Головним управлінням ПФУ в Кіровоградській області з метою виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду було направлено лист від 18.06.2024 року №1100-0305/40443 до Пенсійного фонду України про надання дозволу на опрацювання пенсійної справи через функцію "Макетна обробка".
Відповідач вказує, що дозвіл Пенсійний фонд України не надав.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі та про накладення штрафу через невиконання відповідачем вимог ухвали суду та витребувати додаткові докази.
Керуючись ст.ст.205, 382 КАС України, суд, -
Відкласти розгляд звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі та про накладення штрафу на 04 вересня 2024 року о 10-30 у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх у залі судового засідання №6.
Повторно зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області невідкладно подати суду:
- копію рішень про перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення суду;
- копію протоколів перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення суду;
- документальні докази здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення суду та з урахуванням висновків суду, в повній сумі пенсії та усіх її складових;
- в письмовій формі правові підстави для зменшення довічного грошового утримання ОСОБА_2 , як судді у відставці, до 60% перед обрахунком пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 (70% від довічного грошового утримання годувальника);
- в письмовій формі правові підстави для обрахунку позивачці пенсії по втраті годувальника з 77241,96 грн, а не з 128736,60 грн. (або 128327,10 грн. - суми, що фігурує в заяві про роз'яснення судового рішення);
- надати повні арифметичні обрахунки основного розміру пенсії;
- надати довідку про те, який розмір пенсії нараховано та виплачено ОСОБА_1 за період з 01 серпня 2021 року по день підготовки такої довідки. При цьому навести арифметичний обрахунок щомісячного розміру пенсії;
- вказати який розмір пенсії нараховано ОСОБА_1 на день прийняття даної ухвали та який розмір пенсії вона отримує фактично (чи обмежено пенсію до максимального розміру при виплаті);
- копію рішення Третього апеляційного адміністративного суду за результатом розгляду заяви про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 року
Зобов'язати Пенсійний фонд України невідкладно:
- здійснити забезпечення виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області вимог даної ухвали та проконтролювати належність та повному виконання її вимог;
- надати обґрунтоване пояснення щодо підстав неможливості Головного управління ПФУ в Кіровоградській області виконати вимоги ухвали суду без надання Пенсійним фондом України дозволу на опрацювання пенсійної справи через функцію "Макетна обробка";
- надати пояснення з посиланням на правові норми відносно того, чи має можливість Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити дії на підставі рішення суду в пенсійній справі позивача без дозволу на опрацювання пенсійної справи позивача через функцію "Макетна обробка";
- надати обґрунтоване пояснення причин ненадання Пенсійним фондом України Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області дозволу на опрацювання пенсійної справи позивача через функцію "Макетна обробка".
Копію ухвали надіслати сторонам та Пенсійному фонду України. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА