Дело № 1-210/2007 год
3 декабря 2007 года Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Соколенко В.Г., при секретаре Кузьменко С.Л., с участием обвинителя ОСОБА_5, потерпевшей ОСОБА_4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Первомайском уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1 цього ж будинку, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, женатого, без определенного места работы, в силу ст.89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -
В первой половине дня 7 ноября 2007 года ОСОБА_1, открыв имевшимся ключом входную дверь, проник в АДРЕСА_2, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_2 700 гривен, которые унес с места происшествия и растратил по своему усмотрению.
Подсудимый виновным себя в похищении чужого имущества признал и пояснил, что действительно в первой половине дня 7 ноября взятым у своей сожительницы ключом открыл входную дверь квартиры ее матери, где в коридоре из сумки похитил 700 гривен и в этот же день растратил их в кафе.
Как следует из показаний потерпевшей ОСОБА_2, в конце дня 7 ноября она обнаружила пропажу из дамской сумки 700 гривен, которые еще утром находились в квартире. Свидетель ОСОБА_3 подтвердила слова подсудимого о том, что он 7 ноября из кармана ее курточки брал ключ от квартиры потерпевшей по делу.
Показания допрошенных лиц согласовываются с доказательствами, отраженными в документах и протоколах следственных действий. Так, в протоколе осмотра места происшествия отражена обстановка в коридоре квартире ОСОБА_2, где, по утверждению подсудимого, были им совершена кража. В соответствии с протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1 в упомянутой квартире демонстрировал обстоятельства похищения денег.
Поэтому, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества, квалифицирует его действия по ч.1 ст.185 УК Украины.
При назначении наказания учитывается то, что совершено преступление средней тяжести, подсудимый в целом характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления - обстоятельства, смягчающие наказание. В связи с чем, определяя ОСОБА_1 согласно санкции ч.1 ст.185 УК Украины лишение свободы, суд считает возможным освободить его от отбывания этого наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, и определить ему наказание: 2 года лишения свободы.
Согласно ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком - 1 год, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд.
Судья