Ухвала від 17.07.2024 по справі 902/831/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" липня 2024 р. Cправа № 902/831/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Макогін О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" № б/н від 14.06.2024 (вх. № 01-34/6220/24 від 14.06.2024) з урахуванням клопотання № б/н від 25.06.2024 (вх. № 01-34/6620/24 від 25.06.2024) про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 2 215 462,74 гривень, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код юридичної особи 33757711), що має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код юридичної особи 40946026) за рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024, в рахунок задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) за наказом Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 902/831/23 про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" в загальному розмірі 3 506 525,74 гривень в межах виконавчого провадження № 75095066 у справі № 902/831/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія", 03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи 36530971

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж", 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, ідентифікаційний код юридичної особи 40946026

про стягнення 3 794 286,92 гривень

за участю представників:

від стягувача (позивача) - адвокат Брухно В.С., згідно ордеру

від боржника (відповідача) - не з'явився

приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д'яченко Є.С. - не з'явився

від ТОВ "Енергетично - дорожнє будівництво" - Сальков Р.О., згідно довіреності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/831/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" про стягнення 3 794 286,92 гривень заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 210/2020-Е від 03.06.2020 року.

23.11.2023 Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 902/831/23, яким позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (21012, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Гліба Успенського, будинок 55, ідентифікаційний код юридичної особи 40946026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) 3 454 705,27 гривень (три мільйони чотириста п'ятдесят чотири тисячі сімсот п'ять гривень, 27 копійок) заборгованості, у тому числі 2 365 607,12 гривень заборгованості за електричну енергію, 350 600,78 гривень пені, 99 628,19 гривень 3 % річних, 638 869,18 гривень інфляційних втрат та 51 820,47 гривень (п'ятдесят одну тисячу вісімсот двадцять гривень, 47 копійок) судових витрат зі сплати судового збору, у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 339 581,65 гривень пені - відмовлено.

05.03.2024 Північно-західним апеляційним господарським судом ухвалено постанову у справі № 902/831/23, якою апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Вінницької області від 23.11.2023 р. у справі № 902/831/23 залишено без змін.

04.04.2024 Господарським судом Вінницької області видано наказ на виконання рішення суду від 23.11.2023 у справі № 902/831/23.

14.06.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" надійшло клопотання № б/н від 14.06.2024 (вх. № 01-34/6220/24 від 14.06.2024) про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 2 205 562,74 гривень, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код юридичної особи 33757711), що має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код юридичної особи 40946026) в рахунок задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) у виконавчому провадженні № 75095066 за наказом Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 902/831/23 в загальному розмірі 3 506 525,74 гривень.

Ухвалою від 18.06.2024 судом призначено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" № б/н від 14.06.2024 (вх. № 01-34/6220/24 від 14.06.2024) про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 2 205 562,74 гривень, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код юридичної особи 33757711), що має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код юридичної особи 40946026) в рахунок задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) у виконавчому провадженні № 75095066 за наказом Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 902/831/23 в загальному розмірі 3 506 525,74 гривень до розгляду у судовому засіданні 28 червня 2024 року об 11:00.

24.06.2024 до суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д'яченка Євгенія Станіславовича, що здійснює примусове виконання судового рішення у справі № 902/831/23 надійшли пояснення № б/н від 24.06.2024 (вх. № 01-34/6573/24 від 24.06.2024) щодо заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

25.06.2024 до суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д'яченка Євгенія Станіславовича надійшло клопотання № б/н від 24.06.2024 (вх. № 01-34/6578/24 від 25.06.2024) про розгляд заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником за відсутності виконавця чи його представника.

25.06.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" надійшло клопотання № б/н від 25.06.2024 (вх. № 01-34/6620/24 від 25.06.2024) у якому заявник зазначив, що заборгованість за рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 06.03.2024 складає 2 215 462,74 гривень, а тому просить змінити суму звернення стягнення на кошти вказані у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" та звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 2 215 462,74 гривень, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код юридичної особи 33757711), що має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код юридичної особи 40946026) за рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024, в рахунок задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) за наказом Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 902/831/23 про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" в загальному розмірі 3 506 525,74 гривень в межах виконавчого провадження № 75095066.

У судовому засіданні 28.06.2024 судом прийнято до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія № б/н від 25.06.2024 (вх. № 01-34/6620/24 від 25.06.2024) та ухвалено подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням вказаного клопотання.

За наслідком судового засідання 28.06.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про відкладення розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" № б/н від 14.06.2024 (вх. № 01-34/6220/24 від 14.06.2024) з урахуванням клопотання № б/н від 25.06.2024 (вх. № 01-34/6620/24 від 25.06.2024) про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 2 215 462,74 гривень, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код юридичної особи 33757711), що має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код юридичної особи 40946026) за рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024, в рахунок задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) за наказом Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 902/831/23 про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" в загальному розмірі 3 506 525,74 гривень в межах виконавчого провадження № 75095066 у судовому засіданні у справі № 902/831/23 на 04.07.2024 о 09:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

01.07.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" надійшла заява № б/н від 01.07.2024 (вх. № 01-34/6823/24 від 01.07.2024) про заборону ТОВ “Енергетично - дорожнє будівництво” (ідентифікаційний код 33757711) вчиняти будь-які дії щодо погашення заборгованості ТОВ “Спецбудстроймонтаж” (ідентифікаційний код 40946026) або втрати боржником права вимоги, яке підтверджується рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 925/661/23.

03.07.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" надішли пояснення № б/н від 03.07.2024 (вх. № 01-34/6938/24 від 03.07.2024) у яких останнє зазначило, що рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23 виконано, заборгованість перед ТОВ "Спецбудстроймонтаж" відсутня, ТОВ "Торгова електрична компанія" є неналежним боржником, арешт накладений виконавцем підлягає скасуванню, а тому просило клопотання ТОВ "Торгова електрична компанія" про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 2 215 462,74 гривень залишити без задоволення, визнати ТОВ "Енергетично - дорожнє будівництво" неналежним боржником в рамках виконавчого провадження № 36530971.

Ухвалою від 04.07.2024 судом відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" № б/н від 01.07.2024 (вх. № 01-34/6823/24 від 01.07.2024) про заборону ТОВ “Енергетично - дорожнє будівництво” (ідентифікаційний код 33757711) вчиняти будь-які дії щодо погашення заборгованості ТОВ “Спецбудстроймонтаж” (ідентифікаційний код 40946026) або втрати боржником права вимоги, яке підтверджується рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 925/661/23.

Ухвалою від 04.07.2024 судом відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" заявленого усно у судовому засіданні 04.07.2024 року про зупинення виконання судового рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23 до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти у межах розгляду клопотання № б/н від 14.06.2024 (вх. № 01-34/6220/24 від 14.06.2024) з урахуванням клопотання № б/н від 25.06.2024 (вх. № 01-34/6620/24 від 25.06.2024) про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 2 215 462,74 гривень, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код юридичної особи 33757711), що має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код юридичної особи 40946026) за рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024, в рахунок задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) за наказом Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 902/831/23 про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" в загальному розмірі 3 506 525,74 гривень в межах виконавчого провадження № 75095066.

За наслідком судового засідання 04.07.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому з розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" № б/н від 14.06.2024 (вх. № 01-34/6220/24 від 14.06.2024) з урахуванням клопотання № б/н від 25.06.2024 (вх. № 01-34/6620/24 від 25.06.2024) про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 2 215 462,74 гривень, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код юридичної особи 33757711), що має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код юридичної особи 40946026) за рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024, в рахунок задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) за наказом Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 902/831/23 про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" в загальному розмірі 3 506 525,74 гривень в межах виконавчого провадження № 75095066 у судовому засіданні у справі № 902/831/23 до 11:00 17.07.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

16.07.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" надійшло клопотання № б/н від 16.07.2024 (вх. № 01-34/7304/24 від 16.07.2024) про накладення арешту на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах), електронних гаманцях чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей і належать ТОВ «Енергетично - дорожнє будівництво» (ідентифікаційний код 33757711), що має заборгованість перед ТОВ «Спецбудстроймонтаж» (ідентифікаційний код 40946026), що підтверджується рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23, яке набрало законної сили та про зупинення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23, згідно з яким ТОВ «Енергетично - дорожнє будівництво» (ідентифікаційний код 33757711) на користь ТОВ «Спецбудстроймонтаж» (ідентифікаційний код 40946026) стягуються грошові кошти в 2 215 462,74 грн., до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

17.07.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" надійшло клопотання № б/н від 16.07.2024 (вх. № 01-34/7316/24 від 17.07.2024) про оголошення перерви у судовому засіданні.

На визначену судом дату у судове засідання 17.07.2024 року з'явилися представник стягувача та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво". Боржник, виконавець у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися ухвалою суду від 05.07.2024, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа (ухвали від 05.07.2024) до електронних кабінетів вказаних осіб.

Судом враховано заяву виконавця про розгляд справи за його відсутності.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги, що учасників справи було належним чином повідомлено про судове засідання у справі та на засадах відкритості і гласності судового процесу учасників справи створено всі необхідні умови для захисту їх прав та охоронюваних законом інтересів, а боржник, виконавець у свою чергу не скористалися наданим їм правом участі у розгляді справи і їх неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника боржника та виконавця.

За наслідком розгляду клопотання ТОВ "Торгова електрична компанія" № б/н від 16.07.2024 (вх. № 01-34/7304/24 від 16.07.2024) про накладення арешту на грошові кошти та зупинення виконання судового рішення, суд постановив ухвалу від 17.07.2024, якою вказане клопотання задовольнив, наклав арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах), електронних гаманцях чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей і належать ТОВ "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код юридичної особи 33757711), що має заборгованість перед ТОВ "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код юридичної особи 40946026), що підтверджується рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23, яке набрало законної сили, у межах суми що стягується - 2 215 462,74 гривень та зупинив виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23, згідно з яким з ТОВ «Енергетично - дорожнє будівництво» (ідентифікаційний код 33757711) на користь ТОВ «Спецбудстроймонтаж» (ідентифікаційний код 40946026) стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення 2 215 462,74 гривень, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

За наслідком розгляду клопотання ТОВ "Енергетично - дорожнє будівництво" №б/н від 16.07.2024 (вх. № 01-34/7316/24 від 17.07.2024) про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду клопотання про звернення стягнення на грошові кошти, суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про відмову у задоволенні вказаного клопотання, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" клопотання № б/н від 14.06.2024 (вх. № 01-34/6220/24 від 14.06.2024) з урахуванням клопотання № б/н від 25.06.2024 (вх. № 01-34/6620/24 від 25.06.2024) про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 2 215 462,74 гривень, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код юридичної особи 33757711), що має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код юридичної особи 40946026) за рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024, в рахунок задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) за наказом Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 902/831/23 про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" в загальному розмірі 3 506 525,74 гривень в межах виконавчого провадження № 75095066 у справі № 902/831/23 підтримав, просив його задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" проти вказаних клопотань заперечив, просив у їх задоволенні відмовити.

З метою ухвалення процесуального рішення, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час виходу.

Після виходу з нарадчої кімнати, судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

Розглянувши клопотання стягувача № б/н від 14.06.2024 (вх. № 01-34/6220/24 від 14.06.2024) з урахуванням клопотання № б/н від 25.06.2024 (вх. № 01-34/6620/24 від 25.06.2024) про звернення стягнення на грошові кошти суд дійшов висновку про таке.

На обгрунтування поданого до суду клопотання про звернення стягнення на грошові кошти стягувачем зазначено, що в ході виконання судового рішення у справі № 902/831/23 про стягнення з ТОВ "Спецбудстроймонтаж" на користь грошових коштів у загальному розмірі 3 506 525,74 гривень в межах виконавчого провадження № 75095066 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Д'яченком Є.С. накладено арешт на майно боржника та встановлено, що станом на 14.06.2024 кошти на рахунках боржника для виконання судового рішення відсутні.

Стягувачем зазначено, що за інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код 33757711, 19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Енергетиків, 65) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код 40946026, 21012, м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 55) 1 713 911,20 грн, 395 629,38 грн, інфляційних втрат, 63 281,32 грн 3% річних, 32 740,84 грн витрат на сплату судового збору.

З огляду на невиконання судового рішення у справі № 902/831/23, наявність встановленої судовим рішенням у справі № 925/661/23 заборгованості ТОВ "Енергетично - дорожнє будівництво" перед ТОВ "Спецбудстроймонтаж", ТОВ "Торгова електрична компанія" посилаючись на вимоги статті 53 Закону України "Про виконавче провадження", статті 336 ГПК України просило звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 2 215 462,74 гривень, які належать ТОВ "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код юридичної особи 33757711), що має заборгованість перед ТОВ "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код юридичної особи 40946026) за рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024, в рахунок задоволення вимог ТОВ "Торгова електрична компанія" (ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) за наказом Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 902/831/23 про стягнення коштів з ТОВ "Спецбудстроймонтаж" в загальному розмірі 3 506 525,74 гривень в межах виконавчого провадження № 75095066.

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д'яченко Є.С. у наданих до суду поясненнях зазначив, що станом на 24.06.2024 судове рішення у справі № 902/831/23 не виконано, в ході виконавчого провадження № 75095066 інше майно та активи боржника, крім заборгованості ТОВ "Енергетично - дорожнє будівництво" перед ТОВ "Спецбудстроймонтаж" за судовим рішенням у справі № 925/661/23 приватним виконавцем не виявлені, а тому вказана заборгованість фактично є єдиним виявленим активом боржника, за рахунок якого можливо виконати рішення Господарського суду Вінницької області від 23.11.2023 у справі № 902/831/23.

З урахуванням наведеного виконавець просив задовольнити заяву ТОВ "Торгова електрична компанія", звернути стягнення на грошові кошти ТОВ "Енергетично - дорожнє будівництво" в загальному розмірі 2 215 462,74 гривень.

У наданих до суду поясненнях ТОВ "Енергетично - дорожнє будівництво" зазначило, що рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23 виконано, посилаючись на списання заборгованості в рамках виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі № 925/661/23 та на меморіальний ордер від 03.07.2024 на суму 2 437 509,01 гривень, заборгованість перед ТОВ "Спецбудстроймонтаж" відсутня, ТОВ "Торгова електрична компанія" є неналежним боржником, арешт накладений виконавцем підлягає скасуванню, а тому просило клопотання ТОВ "Торгова електрична компанія" про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 2 215 462,74 гривень залишити без задоволення, визнати ТОВ "Енергетично - дорожнє будівництво" неналежним боржником в рамках виконавчого провадження № 36530971.

Статтею 327 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Заходами примусового виконання рішень є, зокрема, звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об'єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами (пункт 1 частини 1 статті 10 Закону України "Про виконавче провадження").

Частинами 1, 4 статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти/електронні гроші, що знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Порядок звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, визначено статтею 336 ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Частиною 8 статті 336 ГПК України визначено, що у разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Подана в порядку статті 336 ГПК України виконавцем чи стягувачем заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є по суті вимогою про стягнення коштів з такої особи з визначених законом підстав, що у разі її задоволення судом має відповідати та забезпечувати досягнення мети виконавчого провадження - реальне виконання судового рішення, шляхом стягнення грошових коштів з особи, яка має заборгованість перед боржником. Системний аналіз приписів частини першої статті 336 ГПК України свідчить про те, що такий спеціальний порядок звернення стягнення на грошові кошти передбачений законодавцем задля неупередженого, ефективного, своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій, виключно з метою фактичного виконання рішення суду. Відповідні висновки наведено у постановах Верховного Суду від 22.07.2021 у справі № 905/1642/19, від 21.09.2022 у справі № 910/11124/19 тощо.

Під час розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, відповідно до статті 336 ГПК України предметом дослідження суду має бути факт наявності заборгованості, що повинен підтверджуватись доказами, які відповідають вимогам статей 76-79 ГПК України, зокрема, це може бути відповідне рішення суду та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які виконавець просить звернути стягнення. Послідовна та стала правова позиція щодо предмета дослідження у цій категорії справ щодо застосування положень статті 336 ГПК України висловлена в постанові об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2020 у справі № 910/5300/17, постановах Верховного Суду від 23.07.2018 у справі № 925/1048/17, від 11.09.2019 у справі №902/1260/15, від 01.08.2019 у справі № 927/313/18, від 06.02.2020 у справі № 913/381/18, від 25.09.2020 у справі № 913/558/17, від 06.07.2023 у справі № 917/234/21, від 20.03.2024 у справі № 910/36/22 тощо.

Як вже було зазначено 23.11.2023 Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 902/831/23, яким позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (21012, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Гліба Успенського, будинок 55, ідентифікаційний код юридичної особи 40946026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) 3 454 705,27 гривень заборгованості, у тому числі 2 365 607,12 гривень заборгованості за електричну енергію, 350 600,78 гривень пені, 99 628,19 гривень 3 % річних, 638 869,18 гривень інфляційних втрат та 51 820,47 гривень судових витрат зі сплати судового збору, у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 339 581,65 гривень пені - відмовлено.

05.03.2024 Північно-західним апеляційним господарським судом ухвалено постанову у справі № 902/831/23, якою апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Вінницької області від 23.11.2023 р. у справі № 902/831/23 залишено без змін.

04.04.2024 Господарським судом Вінницької області видано наказ на виконання рішення суду від 23.11.2023 у справі № 902/831/23.

Як вбачається із матеріалів справи 21.05.2024 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Д'яченка Євгенія Станіславовича відкрито виконавче провадження № 75095066 з виконання наказу Господарського суду Вінницької області № 902/831/23 виданого 04.04.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) 3 454 705,27 гривень заборгованості, у тому числі 2 365 607,12 гривень заборгованості за електричну енергію, 350 600,78 гривень пені, 99 628,19 гривень 3 % річних, 638 869,18 гривень інфляційних втрат та 51 820,47 гривень судових витрат зі сплати судового збору, а всього до стягнення 3 506 525,74 гривень.

Доказів добровільного виконання судового рішення у справі № 902/831/23, а також доказів примусового виконання ТОВ "Спецбудстроймонтаж" наказу Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 902/831/23 матеріали справи не містять.

Судом встановлено, що 19.02.2024 Господарським судом Черкаської області ухвалено рішення у справі №925/661/23, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код 33757711) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код 40946026) 1 713 911,20 грн, 395 629,38 грн інфляційних втрат, 63 281,32 грн 3% річних, 32 740,84 грн витрат на сплату судового збору. Вказане судове рішення набрало законної сили 03.06.2024. Наведене не заперечується учасниками справи.

06.03.2024 Господарським судом Черкаської області постановлено ухвалу у справі №925/661/23, якою судом виправлено описку у абзаці 2 пункті 1 резолютивної частини рішення суду від 19.02.2024 у справі №925/661/23, вказавши правильно: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код 33757711, 19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Енергетиків, 65) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код 40946026, 21012, м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 55) 1713911,20 грн (один мільйон сімсот тринадцять тисяч дев'ятсот одинадцять гривень 20 копійок), 395629,38 грн (триста дев'яносто п'ять тисяч шістсот двадцять дев'ять гривень 38 копійок) інфляційних втрат, 73181,32 грн (сімдесят три тисячі сто вісімдесят одну гривню 32 копійки) 3% річних, 32740,84 грн (тридцять дві тисячі сімсот сорок гривень 84 копійки) витрат на сплату судового збору".

Отже, заборгованість особи, якій належать кошти (ТОВ "Енергетично - дорожнє будівництво") перед боржником у справі № 902/831/23 (ТОВ "Спецбудстроймонтаж") підтверджується судовим рішенням у справі № 925/661/23, яке набрало законної сили.

Доказів добровільного виконання ТОВ "Енергетично - дорожнє будівництво" судового рішення у справі № 925/661/23 матеріали справи не містять.

Судом встановлено, що 03.07.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяною Петрівною відкрито виконавче провадження № 75443254 з виконання наказу Господарського суду Черкаської області № 925/661/23 виданого 02.07.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код 33757711) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код 40946026) 1 713 911,20 грн, 395 629,38 грн інфляційних втрат, 63 281,32 грн 3% річних, 32 740,84 грн витрат на сплату судового збору.

Як убачається із постанови від 04.07.2024 про зняття арешту з коштів, ухваленої приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. у виконавчому провадженні № 75443254 з виконання наказу Господарського суду Черкаської області № 925/661/23 від 02.07.2024 на депозитний рахунок приватного виконавця 03.07.2024 надійшла сума коштів достатня для задоволення вимог стягувача, основної винагороди приватного виконавця та витрат виконавчого провадження, у зв'язку з чим приватний виконавець постановив зняти арешт з усіх рахунків, що належать боржнику - ТОВ "Енергетично - дорожнє будівництво".

Відповідно до меморіального ордеру JBKLO73O9J1 від 03.07.2024, що міститься у матеріалах справи грошові кошти у розмірі 2 437 509,01 гривень зараховано на депозитний рахунок отримувача - приватного виконавця Чупис Т.П. У графі призначення платежу у вказаному меморіальному ордері зазначено "виконання запиту № JBKLO73O9J1GLD.1 від 03.07.2024 стягнення за ВП № 75443254 з виконання виконавчого документу: наказ № 925/661/23 виданий 02.07.2024 документ видав: Господарський суд Черкаської області".

Водночас, докази перерахування коштів Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код 40946026) у рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" за судовим рішенням у справі № 925/661/23 у сумах 1 713 911,20 грн, 395 629,38 грн інфляційних втрат, 63 281,32 грн 3% річних, 32 740,84 грн витрат на сплату судового збору у матеріалах справи №902/831/23 відсутні.

Судом враховано, що станом на час розгляду клопотання стягувача у матеріалах справи відсутні докази щодо перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "Спецбудстроймонтаж", який є боржником за судовим рішенням у справі № 902/831/23 та стягувачем за судовим рішенням у справі №925/661/23, а також заміни сторони стягувача у справі № 902/661/23.

Станом на час розгляду клопотання стягувача постанови про закриття виконавчого провадження № 75443254 з виконання наказу Господарського суду Черкаської області № 925/661/23 виданого 02.07.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код 33757711) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код 40946026) 1 713 911,20 грн, 395 629,38 грн інфляційних втрат, 63 281,32 грн 3% річних, 32 740,84 грн витрат на сплату судового збору матеріали справи не містять.

З урахуванням наведеного, доводи ТОВ "Енергетично - дорожнє будівництво" щодо відсутності підстав для звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед ТОВ "Спецбудстроймонтаж" судом відхиляються.

Положеннями частин 1-4 статті 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно вимог 1 статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог частини 2 статті 76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. (частини 1-2 статті 86 ГПК України).

Враховуючи наявність заборгованості ТОВ "Енергетично - дорожнє будівництво" перед ТОВ "Спецбудстроймонтаж" у загальній сумі 2 215 462,74 гривень, яка підтверджується судовим рішенням у справі № 925/661/23, що набрало законної сили, а також відсутність належних доказів погашення такої заборгованості на користь ТОВ "Спецбудстроймонтаж", суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ "Торгова електрична компанія" № б/н від 14.06.2024 (вх. № 01-34/6220/24 від 14.06.2024) з урахуванням клопотання № б/н від 25.06.2024 (вх. № 01-34/6620/24 від 25.06.2024) про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 2 215 462,74 гривень, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код юридичної особи 33757711), що має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код юридичної особи 40946026) за рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024, в рахунок задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) за наказом Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 902/831/23 про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" в загальному розмірі 3 506 525,74 гривень в межах виконавчого провадження № 75095066 у справі № 902/831/23 підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 7 статті 336 ГПК України про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 329, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" № б/н від 14.06.2024 (вх. № 01-34/6220/24 від 14.06.2024) з урахуванням клопотання № б/н від 25.06.2024 (вх. № 01-34/6620/24 від 25.06.2024) про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 2 215 462,74 гривень, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код юридичної особи 33757711), що має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код юридичної особи 40946026) за рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024, в рахунок задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) за наказом Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 902/831/23 про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" в загальному розмірі 3 506 525,74 гривень в межах виконавчого провадження № 75095066 у справі № 902/831/23 задовольнити.

2. Звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 2 215 462,74 гривень, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (19000, Черкаська область, місто Канів, вулиця Енергетиків, будинок 65, ідентифікаційний код юридичної особи 33757711), що має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26 (21012, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Гліба Успенського, будинок 55), ідентифікаційний код юридичної особи 40946026) за рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024, в рахунок задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) за наказом Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 902/831/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (21012, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Гліба Успенського, будинок 55, ідентифікаційний код юридичної особи 40946026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) 3 454 705,27 гривень (три мільйони чотириста п'ятдесят чотири тисячі сімсот п'ять гривень, 27 копійок) заборгованості, у тому числі 2 365 607,12 гривень заборгованості за електричну енергію, 350 600,78 гривень пені, 99 628,19 гривень 3 % річних, 638 869,18 гривень інфляційних втрат та 51 820,47 гривень (п'ятдесят одну тисячу вісімсот двадцять гривень, 47 копійок) судових витрат зі сплати судового збору - в загальному розмірі 3 506 525,74 гривень в межах виконавчого провадження № 75095066.

3. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами пункту 28 частини 1 статті 255 ГПК України ухвалу про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи, приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Д'яченку Євгенію Станіславовичу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво", приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяні Петрівні до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 19.07.2024 року.

Ухвала набрала законної сили 17.07.2024 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3, 4, 5 - сторонам, приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Д'яченку Євгенію Станіславовичу, ТОВ "Енергетично - дорожнє будівництво" - до електронних кабінетів у системі ЄСІТС;

6 - приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяні Петрівні.

Попередній документ
120490927
Наступний документ
120490929
Інформація про рішення:
№ рішення: 120490928
№ справи: 902/831/23
Дата рішення: 17.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.11.2023)
Дата надходження: 20.06.2023
Предмет позову: про стягнення 3 794 286,92 гривень
Розклад засідань:
13.07.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
03.08.2023 15:00 Господарський суд Вінницької області
22.08.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
08.09.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.10.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
24.10.2023 15:30 Господарський суд Вінницької області
23.11.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
13.02.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2024 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.06.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.07.2024 09:30 Господарський суд Вінницької області
17.07.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.08.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
відповідач (боржник):
ТОВ "Спецбудстроймонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж"
за участю:
Адвокатське об'єднання "Альма Теміс"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д’яченко Євгеній Станіславович
ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
заінтересована особа:
приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д'яченко Євгеній Станіславович;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
заявник:
Адвокатське об'єднання "Альма Теміс"
Товариство з обмеженою відовідальністю "Торгова електрична компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об'єднання "Альма Теміс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
заявник касаційної інстанції:
Адвокатське об'єднання "Альма Теміс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адвокатське об'єднання "Альма Теміс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж"
позивач (заявник):
ТОВ "Торгова електрична компанія"
Товариство з обмеженою відовідальністю "Торгова електрична компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія"
представник:
Клімов Юрій Миколайович
Юхименко Юрій Юрійович
представник відповідача:
Міщенко Алла Геннадіївна
представник заявника:
Брухно Валентин Сергійович
представник позивача:
Жукова Людмила Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
КОЛОМИС В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЕТУХОВ М Г
ТИМОШЕНКО О М