Рішення від 19.06.2024 по справі 524/7557/23

Справа № 524/7557/23

Провадження №2/524/547/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання - Лапік К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , його представника Кононенка В.А. , представника третьої особи Кузєва І.Ж. ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом зміненим в ході судового розгляду до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що з лютого по квітень 2009 року він підтримував з ОСОБА_4 близькі відносини, притаманні чоловікові та дружині, але у зареєстрованому шлюбі не перебували.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 народила доньку, яку зареєструвала як ОСОБА_6 батьком якої зазначений ОСОБА_5 . У липні 2023 року дізнався, що насправді він є біологічним батьком дитини. За результатами проведеного дослідження аналізу ДНК на батьківство встановлено, що його біологічне батьківство відносно дитини ОСОБА_6 підтверджено на 99.9997%. Оскільки ОСОБА_5 не є біологічним батьком дитини, тому з метою захисту прав та інтересів дитини, встановлення правової визначеності у їх родинних стосунках, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 25.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 17.01.2024 закрито підготовче провадження у справі з призначенням її до судового розгляду по суті. Клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи залишено без розгляду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить задовольнити з підстав, що зазначені. Зазначав суду, що дізнався про те, що є батьком ОСОБА_7 у липні 2023 році. Його біологічне батьківство підтверджено проведеним дослідженням.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кононенко В.А. позовні вимоги підтримує, з підстав, що заявлені.

Представник третьої осби не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, третьої особи, дослідивши матеріали справи, надавши їм оцінку в сукупності, враховуючи позицію учасників справи, які про свою участь в судовому засіданні не заявили, суд вважає за можливе ухвалити рішення за обсягом наявних у справі доказів із задоволенням заявлених вимог, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 народила дитину, яку зареєструвала як ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.03.2010 року Пашківською сільською радою Козельшинського району Полтавської області батьком дитини зазначений ОСОБА_5 , матір'ю ОСОБА_4

Згідно із ч.ч.1, 2ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно дост.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 познайомилась з ОСОБА_1 , між ними склались близькі стосунки, а з лютого 2009 року вони почали мешкати разом. Про вказані обставини ОСОБА_1 зазначив в обґрунтування пред'явлених вимог, які не оспорювались відповідачами .

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 вказував, що саме він є біологічним батьком неповнолітньо'ї ОСОБА_6 . Оскільки кровне споріднення між ОСОБА_5 та неповнолітньою насправді відсутнє, і він лише формально зазначений батьком дитини, тому позивач має намір підтвердити своє батьківство в судовому порядку. На підтвердження факту того, що саме він є батьком ОСОБА_6 , позивач надав суду результати дослідження аналізу ДНК на батьківство №39746 від 02.10.2023 відповідно до яких біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_6 підтверджено на 99.9997%.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Визнання батьківства це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини і це одне з найактуальніших питань у сімейному праві України, адже факт походження дитини від даного чоловіка спричиняє необхідність виконання обов'язків батька, визначених українським законодавством. За загальним правилом, у випадку, коли мати і батько перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі, презюмується, що дитина походить від подружжя. У випадку, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, відповідно до ч.2 ст.125 СК України походження дитини від батька визначається або за спільною заявою матері та батька дитини, або за рішенням суду.

Згідно зі ст.52 Конституції України, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Ніяких моральних та правових обмежень будь-які діти не знають. Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку. Це положення ст.121 СК України, звичайно ж, стосується як дітей, народжених у шлюбі, так і дітей, народжених особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі (народжені поза шлюбом). Отже, визначення походження дитини є підставою виникнення прав та обов'язків матері, батька і дитини (дітей).

Розділом ІІІ глави 12 Сімейного кодексу України передбачений порядок визначення походження дитини, який можливо розподілити на визначення походження дитини, яка зачата і (або) народжена у шлюбі та визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою.

Згідно з ч.1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи матір'ю ОСОБА_6 , не заперечувала той факт, що перебувала в близьких стосунках з ОСОБА_1 , який фактично є біологічним батьком народженої нею дитини.

Європейським судом з прав людини констатовано, що на сьогодні ДНК-тест є единим науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини. Його доказова цінність суттєво переважає будь-який доказ, наданий сторонами для підтвердження чи спростування факту оспорюваного батьківства (KALACHEVA v/ RUSSIA, No3451/05, ЄСПЛ від 07.05.2009 року).

За правилами ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до абз.8 пункту 20 глави 1 розділу ІІІ «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно п.2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, зокрема, є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

З п. 2.16.4 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_6 та внести відповідні зміни до актового запису № 02 від 01.03.2010 року здійсненого Пашківською сільською радою Козельщинського району Полтавської області про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказати в графі батько « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Вірменії», змінити по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Судові витрати розподілити згідно ст 141 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 02 від 01.03.2010 року здійсненого Пашківською сільською радою Козельщинського району Полтавської області про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказати в графі батько « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Вірменії», змінити по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Олена Предоляк

Попередній документ
120490732
Наступний документ
120490734
Інформація про рішення:
№ рішення: 120490733
№ справи: 524/7557/23
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.10.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Розклад засідань:
12.12.2023 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.01.2024 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.02.2024 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.03.2024 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.05.2024 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.06.2024 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.10.2024 10:20 Полтавський апеляційний суд
26.11.2024 14:40 Полтавський апеляційний суд
16.01.2025 10:20 Полтавський апеляційний суд
18.02.2025 11:40 Полтавський апеляційний суд
06.10.2025 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕКСАШИНА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АЛЕКСАШИНА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Відділ ДРАЦС Північно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Джрагацпанян Ануш
Кременчуцький МВ ДРАЦС Північно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Мартосян Сурен Мнацаканович
Мартоян Сурен Мнацаканович
позивач:
Пілоян Хачік Робертович
представник позивача:
Кононенко Віталій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Кременчуцької міськради
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Кременчуцький міський відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції