Справа № 524/6416/24
Провадження № 2/524/2378/24
19 липня 2024 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчук Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви Полтавського обласного КВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та за послуги з постачання гарячої води, -
Ухвалою судді від 15 липня 2024 р. позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків у спосіб та порядок, і в строк , які вказувалися у зазначеній ухвалі.
Попереджено, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
В ухвалі зазначалося, що позивач не повідомляє обставини та не вказує достовірні відомості про власника та/або володільців відповідної квартири.
Копію ухвали позивачем було отримано.
17 липня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача з додатком документів про встановлення тарифів та Інформаційної довідки Державного реєстру речових прав, з якого чітко постає, що квартира до якої надаються послуги належить на праві власності вказаному у позовній заяві відповідачу та ще іншій особі на праві спільної часткової власності по 1/2 частині.
При цьому позивач не уточнював відповідні позовні вимоги, зокрема до відповідача як співвласника квартири, так і не ставив вимоги до іншого співвласн7ика квартири, якого не зазначив.
Таким чином недоліки, які були зазначені в ухвалі судді від 15 липня 2024 року, позивачем усунені не були.
Враховуючи наведені обставини та те, що станом на 19 липня 2024 року недоліки, які вказувалися в ухвалі судді від 15 липня 2024 року позивачем усунуті не були, позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють вирішення питання як про прийняття такої заяви і відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та її повернення, з одночасним поверненням позивачеві сплаченого судового збору.
Необхідно роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-260, 352-354 ЦПК України,
Позовну заяву Полтавського обласного КВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та за послуги з постачання гарячої води - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала виготовлена та підписана 19 липня 2024 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: