Провадження № 2/359/2626/2024
Справа № 359/6872/24
10 липня 2024 року м.Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., ознайомившись із матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
У червні 2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через підсистему « Електронний суд» надійшла вище зазначена позовна заява.
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
Як зазначено у позовній заяві, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Так, згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з інформації відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради, яка надійшла до суду 09.07.2024, інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 відсутня.
Згідно до відповіді № 683985 від 09.07.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124).
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; нормативно-правовий акт, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Відповідно до частини 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Крім того, дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду справи є однією зі складових законності судового рішення.
Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до юрисдикції Каховського міськрайонного суду Херсонської області, тому є підстави для направлення матеріалів зазначеного позову до належного суду.
Відповідно до розпорядження Верховного суду від 06.03.2022 р. N 1/0/9-22 Каховський міськрайонний суд Херсонської області змінив територіальну підсудність судових справ на Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що подана позовна заява не підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області, слід передати справу за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 259, 260, 261, 353-354 ЦПК України
ухвалив:
Матеріали цивільної справи № 359/6872/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю на розгляд до Криворізького районного суду Дніпропетровської області (50002, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, просп. Миру, 5а).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Ю. Семенюта