Справа № 175/8797/24
Провадження № 3/175/4547/24
12 червня 2024 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ТЕХНІЧНА ІНФОРМАЦІЙНА АГЕНЦІЯ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Згідно протоколу №25953/04-36-04-08/30195622 від 22.04.2024 року, при перевірці ТОВ «ТЕХНІЧНА ІНФОРМАЦІЙНА АГЕНЦІЯ» встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування самостійно визначених податких зобов'язань з орендної плати з юридичних осіб за: - жовтень, листопад, грудень 2023 року по строку сплати 30.11.2023 року, 02.01.2024 року, 30.01.2024 року відповідно до наданої Податкової декларації з плати за землю на 2023 рік від 21.02.2024 року № 9029997286 сума заборгованості склала 4741,74 грн, фактично суму заборгованості сплачено 04.01.2024 року у сумі 3119,04 грн., 22.03.2024 року у сумі 1622,70 грн., - січень 2024 року по строку сплати 01.03.2024 року відповідно до наданої Податкової декларації з плати за землю на 2024 рік від 09.02.2024 року № 9021925233 сума заборгованості склала 1703,87 грн, фактично суму заборгованості сплачено 22.03.2024 року, чим порушено вимоги п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 та п.п.69.1 п.69 підрозд.10 розд.ХХ Податкового Кодексу України.
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 12.06.2024 року.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії, що унеможливлює здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Приписи статті 247 КУпАП є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження не вирішуючи при цьому жодних інших питань.
Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення сплив, то провадження у даній адміністративній справі належить закрити на підставі п. 7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Дніпропетровського районного суду В. О. Заборський