про відкриття апеляційного провадження
19 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/14356/23 пров. № А/857/16400/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Мікули О. І.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2023 року у справі № 380/14356/23 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправними дій,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2023 року у справі № 380/14356/23 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправними дій.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді О. І. Мікула
М. А. Пліш
| № рішення: | 120490341 |
| № справи: | 380/14356/23 |
| Дата рішення: | 19.07.2024 |
| Дата публікації: | 22.07.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (25.11.2025) |
| Дата надходження: | 30.10.2025 |
| Предмет позову: | визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії |
| 14.08.2024 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 28.08.2024 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 18.09.2024 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 26.03.2025 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БЕРНАЗЮК Я О |
| КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ |
| ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ |
| ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА |
| ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА |
| суддя-доповідач: |
| БЕРНАЗЮК Я О |
| ГРЕНЬ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА |
| КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА |
| КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ |
| ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ |
| ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА |
| відповідач (боржник): |
| Виконавчий комітет Львівської міської ради |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Виконавчий комітет Львівської міської ради |
| Лоневський Іван Дмитрович |
| заявник касаційної інстанції: |
| Виконавчий комітет Львівської міської ради |
| позивач (заявник): |
| Лоневська Оксана Василівна |
| представник позивача: |
| Ломага Юрій Томашович |
| Різник Олексій Романович |
| представник скаржника: |
| Вус Орест Ігорович |
| Тарасович Ольга Ігорівна |
| суддя-учасник колегії: |
| ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА |
| ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ |
| ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА |
| МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА |
| ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ |
| ЧИРКІН С М |
| ШАРАПА В М |
| ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА |