Ухвала від 19.07.2024 по справі 460/1677/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/1677/24 пров. № А/857/17897/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., розглянувши апеляційну скаргу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року у справі № 460/1677/24 за адміністративним позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 113 розділу V Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/1677/24 за адміністративним позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування вимоги.

Зобов'язати Рівненський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 460/1677/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Рівненському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Хобор

Попередній документ
120490259
Наступний документ
120490261
Інформація про рішення:
№ рішення: 120490260
№ справи: 460/1677/24
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.10.2024)
Дата надходження: 16.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування вимоги
Розклад засідань:
18.03.2024 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
17.04.2024 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
01.05.2024 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
29.05.2024 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
17.06.2024 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.09.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМА Н С
ГУДИМА Н С
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
3-я особа:
Дідик Андрій Володимирович
Качмар Марія Ярославівна
Левчук Віта Віталіївна
Мануляк Юрій Васильович
Мельник Дмитро Васильович
Опришко Петро Зіновійович
Рижий Олексій Анатолійович
Світличний Роман Вадимович
Сірак Дмитро Васильович
Сірак Дмитро Юрійович
Слободянюк Борис Костянтинович
Собчук Антон Юрійович
Чорний Ігор Анатолійович
відповідач (боржник):
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області
позивач (заявник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області
представник відповідача:
Довгополюк Валентина В'ячеславівна
представник позивача:
Бойчура Павло Васильович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ