Ухвала від 18.07.2024 по справі 260/2946/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

18 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/2946/21 пров. № А/857/23460/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.

суддів -Обрізка І. М.

Шинкар Т. І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішка" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року у справі № 260/2946/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішка" до Західного міжрегіональне управління державної служби з питань праці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління ДПС у Закарпатській області про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішка" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року у справі № 260/2946/21.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 цієї статті закріплено можливість апеляційного суду у виняткових випадках, з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, рекомендації Ради суддів України судам щодо організації роботи в умовах воєнного стану, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне для повного та всебічного встановлення обставин справи продовжити строк розгляду справи №260/2946/21.

Керуючись статтями 309, 243, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 260/2946/21 на 15 днів..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Л. П. Іщук

судді І. М. Обрізко

Т. І. Шинкар

Попередній документ
120490243
Наступний документ
120490245
Інформація про рішення:
№ рішення: 120490244
№ справи: 260/2946/21
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.07.2024)
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: про скасування постанови про накладення штрафу
Розклад засідань:
01.10.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.10.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.11.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.02.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
22.03.2023 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.04.2023 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.05.2023 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.05.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.07.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.07.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.10.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КРАВЧУК В М
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
Управління Держпраці у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вішка"
Управління Держпраці у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Держпраці у Закарпатській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вішка"
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА