Ухвала від 18.07.2024 по справі 260/1874/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/1874/24 пров. № А/857/13601/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.

суддів -Обрізка І. М.

Шинкар Т. І.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 травня 2024 року у справі № 260/1874/24 за адміністративним позовом Приватного акціонерне товариство "Будавтодор" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 травня 2024 року у справі № 260/1874/24 за адміністративним позовом Приватного акціонерне товариство "Будавтодор" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук

судді І. М. Обрізко

Т. І. Шинкар

Попередній документ
120490164
Наступний документ
120490166
Інформація про рішення:
№ рішення: 120490165
№ справи: 260/1874/24
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
16.04.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.04.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.05.2024 08:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.05.2024 08:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.05.2024 08:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.07.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.08.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.08.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.08.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.09.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.09.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.10.2024 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.10.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.11.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.12.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.01.2025 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.04.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГАВРИЛКО С Є
ГАВРИЛКО С Є
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство «БУДАВТОДОР»
Приватне акціонерне товариство "Будавтодор"
Приватне акціонерне товариство «БУДАВТОДОР»
представник відповідача:
Крупа-Газуда Мирослава Василівна
представник позивача:
Олійник Роман Богданович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА