про закриття провадження
18 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/7340/24 пров. № А/857/11279/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року у справі № 380/7340/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень керівника органу військового управління - командира військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту солдата ОСОБА_1 від 24 лютого 2024 року про звільнення його зі служби на підставі підпункту “г” пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу”; зобов'язати керівника органу військового управління - командира військової частини НОМЕР_1 розглянути рапорт солдата ОСОБА_1 від 24 лютого 2024 року про звільнення зі служби на підставі підпункту “г” пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу”; зобов'язати суб'єкта владних повноважень керівника органу військового управління - командира військової частини НОМЕР_1 звільнити солдата ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункт “г” п. 2 ч.4 ст.26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу” - у зв'язку з наявністю його мами із числа осіб з інвалідністю II групи.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії повернуто позивачеві.
Не погоджуючись із даним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права. Просить суд, ухвалу скасувати.
Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2024 року суд відкрив провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначив справу до розгляду в порядку письмового провадження.
На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги без розгляду та закриття провадження у справі
Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про те, що заяву про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити.
Частинами 5,7 ст. 303 КАС України передбачено, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Отже, відмова від апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження судом апеляційної інстанції, є процесуальним правом апелянта.
За правилами п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
В матеріалах справи відсутні заяви про приєднання до апеляційної скарги та заперечення щодо закриття апеляційного провадження.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, оскільки враховує виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково, відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги та заперечень щодо закриття апеляційного провадження. При цьому, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі № 380/7340/24 - задовольнити.
Прийняти відмову апелянта ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року у справі №380/7340/24.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року у справі №380/7340/24 - закрити.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідачІ. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга
з