Ухвала від 19.07.2024 по справі 560/17771/23

УХВАЛА

Справа № 560/17771/23

19 липня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Шидловського В.Б. Боровицького О. А.

перевіривши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Адміністрація Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2024 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи в письмовому провадженні суд прийшов до висновку про неможливість вирішення справи на основі наявних у ній доказів та необхідність вислухати пояснення сторін.

Згідно ч.2 ст.311 КАС, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2024 року о 11:15 у залі судового засідання №2 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48 / вул. Оводова, 34).

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Курко О. П.

Судді Шидловський В.Б. Боровицький О. А.

Попередній документ
120489993
Наступний документ
120489995
Інформація про рішення:
№ рішення: 120489994
№ справи: 560/17771/23
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.08.2024)
Дата надходження: 04.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.10.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
11.12.2023 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.01.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
29.01.2024 14:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.02.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
22.02.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.03.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.04.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
11.04.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.04.2024 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
15.05.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
13.08.2024 11:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.08.2024 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРКО О П
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ГНАП Д Д
ГНАП Д Д
КУРКО О П
СТАРОДУБ О П
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
3-я особа:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького
відповідач (боржник):
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького
Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького
позивач (заявник):
Мартинюк Олеся Сергіївна
представник позивача:
Наталюк Назар Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б