19 липня 2024 р.Справа № 480/2109/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,
Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №480/2109/23
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №480/2109/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2024 року зупинено провадження у справі №480/2109/23 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №480/2109/23 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №380/19324/23.
Оскільки рішення Верховного Суду від 05.03.2024 року у зразковій справі №380/19324/23 набрало законної сили, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі усунені.
За приписами ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Так, у ході апеляційного перегляду даної справи виникла об'єктивна необхідність у витребуванні у відповідача:
- письмових пояснень з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції у даній справі;
- відомостей про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, що фактично були виплачені за посадою у тому державному органі, з якого звільнився ОСОБА_1 на пенсію або за посадою прирівняною до цієї посади станом на 01 січня 2021 року.
Враховуючи наведене вище, провадження у даній справі підлягає поновлення, з витребуванням у відповідача вказаних пояснень та відомостей.
Керуючись ст.9, 77, 80, 237, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у справі №480/2109/23 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №480/2109/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу №480/2109/23 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- письмові пояснення, з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції у даній справі;
- відомості про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, що фактично були виплачені за посадою у тому державному органі, з якого звільнився ОСОБА_1 на пенсію або за посадою прирівняною до цієї посади станом на 01 січня 2021 року.
Витребувані документи направити/надати безпосередньо до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду та/або на електронну адресу суду - inbox@2aa.court.gov.ua та/або через особистий кабінет в системі "Електронний суд" в найкоротший строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Калиновський В.А. Кононенко З.О.