про залишення позовної заяви без руху
19 липня 2024 року Справа № 480/6293/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невидачі позивачу довідки про вартість речового майна, що належало до видачі станом на 30.06.2024;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно видати позивачу довідку про вартість речового майна, що належало до видачі станом на 30.06.2024;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ненарахування та невиплати позивачу компенсації за неотримане речове майно, що належало до видачі станом на 30.06.2024;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно нарахувати та виплатити позивачу компенсацію за неотримане речове майно за період з 28.06.2023 по 30.06.2024;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової компенсації за піднайом житлового приміщення за період проходження військової служби з 28.06.2023 року по 30.06.2024;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за піднайом житла у розмірі, визначеному законодавством, виходячи з норм грошової компенсації для інших населених пунктів за 2023 рік у розмірі 1900 грн. щомісяця, за період з 28.06.2023 по 31.12.2023;
- зобов'язати Військову частину ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за піднайом житла у розмірі, визначеному законодавством, виходячи з норм грошової компенсації для інших населених пунктів за 2024 рік у розмірі 3028 грн щомісяця, за період з 01.01.2024 по 30.06.2024;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової допомоги на оздоровлення за 2024 рік;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 солідарно нарахувати та виплатити позивачу грошову допомогу на оздоровлення за 2024 рік;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ненарахування та невиплати позивачу грошову компенсацію за невикористанні дні щорічної відпустки за 15 діб у 2021 році, за 20 діб у 2022 році, за 25 діб у 2023 році; за 17 діб у 2024 році;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористанні дні щорічної відпустки за 15 діб у 2021 році, за 20 діб у 2022 році, за 25 діб у 2023 році; за 17 діб у 2024 році;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової компенсації за щорічну додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2019-2024 роки;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за щорічну додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2019-2024 роки;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ненарахування та невиплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ненарахування та невиплати позивачу одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу після укладення першого контракту згідно з підпунктом 8 пункту 6 Постанови КМУ від 30.08.2017 №704 у розмірі 12352.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
За наслідками перевірки позовної заяви та доданих до неї доказів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з ч. 4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що він звертався до відповідачів із рапортом щодо проведення нарахування та виплати вказаних виплат, однак відповідачами відповіді не надано.
Проте, на підтвердження вказаних обставин, позивач не надав до суду доказів направлення (вручення) відповідачам рапорту щодо видачі позивачу довідки про вартість речового майна, а також нарахування та виплати спірної компенсації та допомоги.
Тому, для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно подати до суду доказів направлення (вручення) відповідачам рапорту щодо видачі позивачу довідки про вартість речового майна, а також нарахування та виплати спірної компенсації та допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар