Ухвала від 18.07.2024 по справі 460/7694/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2024 року м. Рівне№460/7694/24

Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані"

до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані" (далі - позивач) звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач-1), Державної податкової служби України (далі - відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій.

Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової служби України та Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області щодо неприйняття податкової накладної від 28.12.2022 №11, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані", на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну податкову службу України та Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області прийняти податкову накладну від 28.12.2022 №11, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані", датою її подання на реєстрацію 28.06.2024, та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За результатами перевірки матеріалів позовної заяви в порядку статті 171 КАС України, суддя встановила, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до п.п.4, 5 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Під змістом позовних вимог розуміються запропоновані позивачем, із установлених законом, способи захисту свого публічного права, свободи чи інтересу, а обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є конкретні юридичні факти з настанням яких суб'єкти публічного права вступають між собою у спірні правовідносини. При цьому позовні вимоги і обставини в їх обґрунтування мають викладатися лаконічно, чітко, зрозуміло, з використанням прийнятої юридичної термінології.

Згідно з ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що на підтвердження позовних вимог позивач не додав доказів щодо неприйняття податкової накладної від 28.12.2022 №11, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані", на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України.

За приписами частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій залишити без руху.

Запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:

- докази, що підтверджують неприйняття податкової накладної від 28.12.2022 №11, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес Девелопмент Компані", на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.М. Дудар

Попередній документ
120488058
Наступний документ
120488060
Інформація про рішення:
№ рішення: 120488059
№ справи: 460/7694/24
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.08.2024)
Дата надходження: 16.07.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій