Справа № 420/18983/24
19 липня 2024 року
м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну первісного відповідача належним відповідачем у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:
-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 27.05.2024 №213050037175;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період роботи, що дає право на призначення пенсії за віком, з 04.01.1992 по 19.04.1993 та призначити пенсію за віком на підставі п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Позивач та ГУПФУ в Миколаївській області подали клопотання, в яких просили замінити первісного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області належним - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Клопотання мотивовані тим, що 20.05.2024 із заявою про призначення пенсії за віком позивач звертався саме до ГУПФУ в Херсонській області, а не до ГУПФУ в Миколаївській області.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що в матеріалах справи наявна згода позивача на заміну первісного відповідача належним відповідачем, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області належним відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Керуючись статтею 48 КАС України, суд, -
Замінити первісного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області належним відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 19.07.2024.
Суддя О.О. Хурса