Ухвала від 19.07.2024 по справі 420/18922/23

Справа № 420/18922/23

УХВАЛА

19 липня 2024 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ'ЯКОВОЇ, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.07.2024 був частково задоволено позов ОСОБА_1 . Визнано протиправними дії Управління служби безпеки України в Одеській області щодо відмови у складанні та направленні висновку для виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як інваліду II групи внаслідок захворювання, пов'язаного із проходженням військової служби. Зобов'язано Управління служби безпеки України в Одеській області скласти та направити за належністю висновок про наявність або відсутність у ОСОБА_1 підстав для призначення і виплати одноразової грошової допомоги як інваліду II-ї групи внаслідок захворювання, пов'язаного із проходженням військової служби.

18.07.2024 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, а саме неправильно зазначено по-батькові позивача - замість " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 " та неясно викладений абзац 4 резолютивної частини рішення.

Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст. 253 КАС України). Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше. Судом встановлено, що дійсно в тексті рішення (абз.3 резолютивної частини) допущена описка щодо по-батькові позивача, яку можливо виправити без зміни суті судового рішення. Щодо іншої описки в абз. 4 резолютивної частини судового рішення, то суд її виправив ухвалою від 18.07.2024.

Керуючись ст. ст. 167, 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 08 липня 2024 року - задовольнити частково.

Внести виправлення в абзац третій резолютивної частини рішення шляхом заміни неправильно зазначеного прізвища, імя та по-батькові позивача " ОСОБА_1 " на правильне " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя Вікторія ХОМ'ЯКОВА

Попередній документ
120487768
Наступний документ
120487770
Інформація про рішення:
№ рішення: 120487769
№ справи: 420/18922/23
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2025)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про встановлення судового контролю
Розклад засідань:
06.03.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
РИБАЧУК А І
ХОМ'ЯКОВА В В
відповідач (боржник):
Управління служби безпеки України в Одеській області
Управління Служби безпеки України в Одеській області
Відповідач (Боржник):
Управління Служби безпеки України в Одеській області
за участю:
Камбур Руслан Іванович
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Управління Служби безпеки України в Одеській області
Заявник апеляційної інстанції:
Управління Служби безпеки України в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Управління служби безпеки України в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Служби безпеки України в Одеській області
позивач (заявник):
Управління Служби безпеки України в Одеській області
представник позивача:
Брильова Ольга Валеріївна
МАНДРИК ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
секретар судового засідання:
Молодов Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
КОВАЛЕНКО Н В
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г