Справа № 367/7228/20
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/13804/2024
19 липня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 12 червня 2024 року про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру здоров'я про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді, визнання неправомірним наказу, стягнення заборгованості із заробітної плати, сум індексації заробітної плати,
встановив:
ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12 червня 2024 року закрито провадження у зазначеній справі.
На вказану ухвалу суду 25 червня 2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
1 липня2024 року матеріали справи витребувані з Ірпінського міського суду Київської області.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 12 липня 2024 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 12 червня 2024 року про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру здоров'я про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді, визнання неправомірним наказу, стягнення заборгованості із заробітної плати, сум індексації заробітної плати.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги направити відповідачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачці.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук