Справа № 382/1300/23
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/14130/2024
19 липня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 6 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея банк» про захист прав споживача,
встановив:
рішенням Яготинського районного суду Київської області від 6 червня 2024 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення складено 13 червня 2024 року.
На вказане рішення 28 червня 2024 року ОСОБА_1 направила поштовим зв'язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 2 липня 2024 року.
9 липня2024 року матеріали справи витребувані з Яготинського районного суду Київської області.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 15 липня 2024 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 6 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея банк» про захист прав споживача.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачці.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді