Справа № 758/13257/23 Головуючий у 1 інстанції: Будзан Л.Д.
Провадження № 22-з/824/1221/2024 Доповідач: Шебуєва В.А.
18 липня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегіїсуддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,
розглянувши заяву адвоката Пересунько Оксани Віталіївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного суду від 05 липня 2024 року про призначення відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок пожежі, -
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 липня 2024 року призначено відеоконференцію в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок пожежі.
17 липня 2024 року представник ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описок у вказаній ухвалі. Посилається на те, що в ухвалі про призначення відеоконференції було допущено описки в частині зазначення унікального номера справи, головуючого судді у 1 інстанції та часу розгляду справи.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 05 липня 2024 року були допущені описки. А саме, у вступній частині вищезазначеної ухвали помилково зазначено унікальний номер справи «758/4260/24» замість правильного - «758/13257/23», помилково зазначено головуючого суддю у 1 інстанції « ОСОБА_3 » замість правильного - « ОСОБА_4 ». У другому абзаці описової частини ухвали помилково зазначено час розгляду справи «10:15» замість правильного - «10:45».
Допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Заяву адвоката Пересунько Оксани Віталіївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описок задовольнити.
Виправити в ухвалі Київського апеляційного суду від 05 липня 2024 року допущені описки.
У вступній частині вищезазначеної ухвали суду замість помилково зазначеного унікального номера справи «758/4260/24» зазначити «758/13257/23», замість помилково зазначено головуючого судді у 1 інстанції « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_4 ».
У другому абзаці описової частини вищезазначеної ухвали суду замість помилково зазначеного часу розгляду справи «10:15» зазначити «10:45».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя -доповідач
Судді