Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/14373/2024
18 липня 2024 року місто Київ
справа № 940/51/24
Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 30 травня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Косович Т.П., повний текст рішення складено 06 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину,-
Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 30 травня 2024 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 06 липня 2024 року подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд».
10 липня 2024 року Київським апеляційним судом Тетіївського районного суду Київської області було направлено запит про витребування цивільної справи №940/51/24.
17 липня 2024 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, у разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.
Однак, всупереч вищевказаним вимогам до апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копій та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.
А тому, апелянту необхідно подати до Київського апеляційного докази надсилання копій апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього кодексу застосовуються положення ст. 185 цього кодексу.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 30 травня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Косович Т.П., повний текст рішення складено 06 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: Борисова О.В.